Беспредел за закрытыми дверями

Беспредел за закрытыми дверями

28 мая судья Черногорлов В.И. вынес постановление о проведении всех заседаний по процессу Ускова В.В. и Бойдарико В.И. в закрытом режиме. В очередной раз беззаконное действие мотивируется заботой о гражданине Перлисе. Свою заботу о гомосексуалисте с педофильским уклоном продемонстрировали последовательно следствие, прокуратура и вот теперь суд.

Но сегодня разговор не о педофильском лобби в правоохранительных структурах Златоуста. С ноября 2013 года, т.е. с момента задержания Ускова и Бойдарико, нас убеждали в том, что компромата и доказательств, изобличающих Ускова, более чем достаточно. Напрашивается вопрос - а что тогда скрывать на суде? Раз Усков полностью изобличен, так не лучше ли в открытом заседании раз и навсегда заклеймить его позором? Доказать всем, что никакой он не журналист и общественник, а самый обычный уголовник? И не нужно будет снимать фальшивые сюжеты по Злат-ТВ, в которых кажется, что человека уже осудили, хотя процесс еще и не начался. Можно ведь в прямом эфире Злат-ТВ всё показать, и лучшего способа дискредитировать Ускова раз и навсегда просто не придумать!

Не находите ли вы, уважаемые читатели, странным, что при этом открытости процесса добивается как раз обвиняемая сторона? (Только не надо сейчас говорить, что это, мол, такой усковский хитрый ход – показывать свою открытость. Я уже начитался предположений, что весь процесс от самого задержания спланирован Усковым, чтобы бабла срубить. Идея неплохая, конечно. Но достаточно вспомнить поведение и показания Александра Негребецких и его свидетелей, чтобы понять, что с такими фигурами планы даже на полчаса лучше не составлять – или роли перепутают, или слова забудут, или в Александровку невзначай сквозанут без вести, по простоте душевной. Какие уж тут планы.)

Но нет, сделали процесс закрытым, чтобы ненароком никакая информация не просочилась за двери зала суда. А то люди думать начнут, сопоставлять, рассуждать. Как много делается для того, чтобы мы поменьше рассуждали, вы замечаете? А раз есть что скрывать - значит, не все так гладко, как стараются показать. Скажем даже – совсем не гладко.

Вот лишь часть материалов, характеризующих это дело. (В интересах защиты мы не можем раскрыть все факты безобразий, присутствующих в деле, но в дальнейшем будем их предоставлять общественности.) Так что замолчать происходящий беспредел не удастся.

Вначале несколько фактов по самому судье Черногорлову В.И., чтобы сразу было понятно, насколько он объективен и беспристрастен.

Именно он в 2010 году арестовал и продлял сроки содержания под стражей Ускова В.В. по делу, которое закончилось полной реабилитацией. Областной суд в итоге отменил его решения, признав их незаконными.

В 2014 году именно он снова арестовал и уже трижды подряд продлял сроки ареста Ускову В.В., хотя один судья на постоянной основе не имеет права это делать.

За 4 года в отношении Валерия Ускова 7 раз принимались решения об аресте. Пять из них принимал судья Черногорлов В.И. Нет ни одного решения судьи Черногорлова, которое было бы в пользу Ускова В.В. Ни одного. И это было бы трудно списать на предвзятость, если бы эти решения впоследствии не отменялись, и не признавались незаконными.

Теперь собственно о том, что пытаются скрыть:

Видеоматериалы с места происшествия (фактически, единственное в деле, что тянет на доказательство вины Ускова) имеют ярко выраженные следы редактирования и монтажа. Появились в деле лишь в марте, т.е. спустя четыре месяца. Сам факт наличия стационарных видеокамер на заброшенном здании говорит о заранее спланированной провокации силовиков.

Сами показания оперативников путаны и противоречивы, а в некоторых моментах откровенно лживы. Ложь эта так же прямо указывает на спланированность провокации.

По показаниям «потерпевшего» и свидетелей обвинения проведена экспертиза. Вот кратко её выводы: «В показаниях свидетелей создается противоречивая картина преступления», «существенное несовпадение информации выявлено по всем параметрам», «выявленные совпадения свидетельствуют о единстве авторства текстов показаний Багавиева и Месропян». То есть последним двоим показания просто написала следователь Бунакова Т.Н.?

Фактически доказано, что все действия следователя Бунаковаой после 19.02.2014 незаконны в связи с ее отводом. А это значит, незаконна половина материалов дела.

И даже по эпизоду с Перлисом, который введен в дело фактически «до кучи», промашка. На видео с опознания, прямо на камеру Перлис опознает Полякова Н.И., а само видео приложено как доказательство вины Бойдарико.

Следствие неловким движением натягивает сову на глобус, притягивает за уши желаемое, чтобы выдать за действительное. Не исключено, что при закрытых дверях, в тишине и темноте, это бы и получилось у следствия и суда. Но мы живем в мире, где сложно что-то скрыть. И это шило надуманных обвинений, сфабрикованных свидетельств и доказательств, торчит из темного мешка этого следственного и судебного процесса. Справедливость все же существует, и это шило еще не раз уколет нежные места тех, кто все это затеял и реализует.

Впоследствии будет вскрыта еще масса крупных и мелких моментов. Но и перечисленного вполне достаточно, чтобы понять – в открытом процессе дело просто развалится, и вынести обвинительный приговор не будет никакой возможности. Но могут ли себе позволить местные власть предержащие допустить вторую реабилитацию Ускова? Да и останутся ли они после этого власть предержащими? Вот поэтому в их интересах, чтобы процесс был максимально закрытым. На одном из первых заседаний судья Черногорлов сделал даже попытку запретить аудиозапись. Пожалуй, если в этом судилище все будет развиваться последовательно, далее может последовать попытка запретить защиту с участием адвоката, и на возможность приводить доказательства невиновности…

Сергей Какайкин, главный редактор газеты «Правда города Златоуста»

С.Какайкин

System Orphus



Комментарии

Старожил (не проверено)

Я что-то не припомню на данном сайте описания случая каког-либо судебного беспредела. "Веселая горка" довольна оправдательными решениями, товарищ Камаев вон тоже цитирует судебные акты... С похищенной депсами девушкой непонятно, но там вроде бы нет еще решения окончательного? Даже ЛиСы хвалились решениями по Злат-ТВ и т.п. Так вот почему вдруг внезапно суд стал беспредельничать? Все время был справедливым и открытым, а тут- хоп! и испортился? Ответственность за решение несет судья. Так может, не мешать ему пока работать? У вас, граждане сталинисты, есть доказательства его некомпетентности, ангажированности? И о каком педофильском лобби вы постоянно скулите? Вам всего лишь показали, что избивать умственно отсталых не есть хорошо. Раздутая было тема сдулась - Марцинкевич в местах тоже неотдаленных, местный Тесак-Николай второй только и цитирует бред Егорки Просвирнина - своих мыслей и не было.

а (не проверено)

Зачем такие мелочи о камерах.
Уже третий год в Москве идет
охота на участников майской
акции.Продолжается просмотр
видео,выявление "признаков"
нарушения закона.Указания
на местах получены.Остается
одно-отрабатывать.А не то
потеря работы и приличного
жалованья.Подтасовки и под-
ставы в таких делах стают нор-
мой.ППСники тоже стали ездить
с видеокамерами.В данном слу-
чае с помощью адвоката получать
оригиналы заказывать собственную
независимую экспертизу.Если ко-
го то интересует подобные дела
то для этого просмотрите газету
"СВОИМИ ИМЕНАМИ'.Найдете
достаточно информации про СК
и суды г Москвы как это там про-
исходит.Спор о видеокамерах и
работают или нет-смысла не имеет.
А то что власть начала и будет при-
менять превентивные меры-однозначен.

Аватар пользователя Дмитрий Ганеев
Дмитрий Ганеев

Старожил! Примеры с судами гражданскими приводишь, а это процесс уголовный. Пример того, как судит Черногорлов по 2010 году для таких туповатых как ты приведён! Так что лови тапок!

Внимательный (не проверено)

Участники майской акции - это кто? Болотники? Так это обычные нарушители порядка, провокаторы. Так как народ не поддержал количеством, пришлось устроить шум-гам меньшинством. Вот и повязали.

ай ай ай Шалуны (не проверено)

Папки нет! Папку вытаскивать нада? А то, чё делать будите? Кто направит и даст совет, придется самораспуститься или на большую дорогу выходить, а может и банальный шантаж продолжать, а за него садют! Хотя Сережке Какайкину блюстителю нравствености, голод не грозит. Его подружки жены покормят!))) Или хозяйки отремонтированных квартир, да Серёжа?

Старожилу (не проверено)

Да какие они сталинисты, просто бабушкам и дедушкам по ушам шоркают, чтоб электорату прибавилось, а то 5 человек псевдонационалистов и бывших коммунистов да партизаны Веселой горки - маловато зомбо-паствы будет. А за счет бабушек и дедушек можно куда угодно вылезти.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Ути-пути, распоясались))). Давай в глаза, за шантаж, за нравственность))). За жену и подружек))). Чего стесняться, раз так все осведомлены, аж самому интересно стало.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Ой, да? Ну а чего, и детей рожают, и радость и счастье полной чашей. Не надо завидовать, надо стремиться))). Равняйтесь на лучших, и вперед)))). Чет как зацепила всех жизнь моя)), о питании заботятся, и в личную жизнь хоботки позасовывали))). А одаривают-то чем, если не секрет? А то я не все о себе знаю, а тут тролли осведомленные...

а я тоже что-то знаю (не проверено)

Лучшие, это которые и свою жену, и чужих, да? Там где ремонты делают, ну и бонусом, вдогонку, радуют, так сказать, тело бренное. А зацепили....вы же сами, Сергей, любите грязное бельишко наружу повытаскивать, вот и держите те же грабли. ЛУЧШИЙ!!!

Валентина Попова

Уважаемые! Ну зачем ЗДЕСЬ личную жизнь ЧЕЛОВЕКОВ с общественной путать ? Некрасиво как-то .Особенно от мужчин. А по поводу судов ....Советую посмотреть вчерашнюю передачу "Момент истины" - очень даже интересно .Самый раз по теме .

Поповой (не проверено)

У этих недочеловеков почему-то вся общественная деятельность как раз и была построена на полоскании чужого личного белья. Свои голодные хоботки не стеснялись в него совать. А вот тут кто-то нашелся, кто их бельем занялся. Не нравится? Некрасиво конечно, но адекватно и справедливо.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Не исключено))). Да это мелочи. Важно другое. Комментариев по теме поста не осталось. Защитникам педофилов и прочей дряни позарез надо увести тему в сторону. Потому что дело у следствия и суда находится в очень паршивом состоянии. Если бы была возможность показать последнее заседание суда, было бы сразу ясно, почему так активизировались тролли в этом посте. Свидетели обвинения несут такой бред, что судье Черногорлову придется применить все свое волшебство, чтобы свести это в какое-то разумное обвинительное заключение.

Старожил (не проверено)

Да я в приятели не набиваюсь - своих достаточно. А почитываю все подряд - и сталинистов, и либерастов. Хочу знать, кто теперь живет в родном городе,чем дышат, и к чему готовиться.

С. Какайкину (не проверено)

Надоели уже своими измышлениями не надо уводить в сторону и вешать ярлыки на всех, что виноват Негребецкий, Перлис, правоохранительные органы, сейчас со стороны Ганеева и вашей компании звучат нелицеприятные вещи в отношении уважаемого судьи Черногорлова и его жены. Никто реальный срок за угрозу убийством депутату и его семье, со стороны Ускова не даст и всем это понятно. И за побои ещё никто не получил реальный срок. Суть дела в оружии и как оно долго находилось в вашей компании и его происхождение выяснится на суде.
Читатели потерпите ещё чуть-чуть и тогда узнаете факты и подробности дела и всё встанет на свои места.

Гость (не проверено)

Чем больше дерьма выливают на Ускова, Бойдарико, Какайкина, тем больше понятней, что все туфта, заговор, сговор, ложь. И не боятся, люди, что отвечать им все равно придется. Земля круглая, а ж-па скользкая. Нельзя так ожесточенно ненавидеть людей. В конце концов и у ЛиСов и у их оппонентов одна цель, чтобы всем людям жилось хорошо на этой земле. Или я ошибаюсь, и те, кто Какайкина сейчас обсирают хотят, чтобы жилось хорошо им, Перлисам, трясуна от ЖКХ ?

Для что то я знаю (не проверено)

Живут такие человеки на земле, завистливые вредные скотинки. Купаюсь по уши в дерьме, пытаются в другом рассматривать соринки..,
Что то я знаю, это вам посвящается, дерьмо от вас воняет,даже через интернет, фу, какое, ж вы, гав-о.

Сергею Аверченко (не проверено)

Бог шельму метит. Все верно, Сергей, Бог отметил шельмецов. Теперь приговора в суде ждут. Потому что Бог знает еще одну актуальную пословицу: сколько веревочке не виться...

Гостю! (не проверено)

Если бы ЭТИ люди хотели, чтобы другие хорошо жили, с себя начали бы хоть для начала. В квартирах, которые они снимали, да и до сих пор снимают, реально бомжатник, никто не убирается, порядок не наводит, от соседей жалобы поступают, какая там вонь и бардак. Это так, к слову, и, заботясь о других, надо что-то действенное предлагать и делать, что РЕАЛЬНО поможет, а говно наружу выворачивать - это много таланта не надо. А вот когда сами садятся в дерьмецо свое, услужливо другими подстеленное - это даааа, конечно,... хороших людей с грязью мешают, агаааа
Ну нашли они этого Перлиса, больного по сути человека, посмотрите на него,..ох, млин подвиг совершили. РАДЕТЕЛИ. еще не факт, что он там какой-то педофил-не педофил, а раструбили-раскричались....ЧИКАТИЛО же поймали. срать с большой колокольни как перлис или трясун жить будут. речь первоначально зашла о справедливости. А усков именно заслуживает того, в чем сейчас оказался. правильно где-то тут написано - легче всего поднять бучу там, где все плохо. и выглядеть правдорубом, революционером,...поэтому он и приехал в Злат - где разруха прогрессирует. чего в Челябе, проблем меньше? Фиг, просто город растет и развивается, а Злат - вот он плацдарм для усковых. где люмпены их как спасителей почитают, а приди он к власти - что-то лучше бы стало?! Откуда? Он экономист? Промышленник? У нас демагогов в политике достаточно. Или Бойдарико его людям пользу принес бы?судимый по 228, или поляков, который "журналист" и профессиональный бездельник......задумайтесь

Гость (не проверено)

Хотела бы я вашу рожу видеть, когда больной Перлис к вашему сыночку со стороны жоп- подойдет с лаской.
Ройзмана тоже многие ругали за борьбу с наркошами и даже грозились под суд, уголовными делами грозились.
Я за то, чтобы больные Перлисы не педофилировали,трясуны детей не пугали, а вы против получается. Нам точно не по пути. Может вы и детское порно приветствуете.Как знать. Есть в городе любители.

р.ш. (не проверено)

а как бы вы отнеслись к тому, что ваш сын совершенно случайно бы совершил мелкую кражу, а команда лисичек ему бы руки отрубила, или избила, вы бы тоже тут ройзмана в пример ставили и одобряли самоуправство, давайте перлисами будут органы заниматься, а не суд линча устраивать, кому то просто очень удобно стало выпячивать эту тему, и на основе этого борьбой заниматься, только борьба нужна деятелям не ради борьбы, а ради славы, чтобы прочно у электората в башке засесть в виде "классных парней", так что не порите чушь, или вы один из них?

Шафикову (не проверено)

Что касается Перлиса, уверена, что, если бы это лично рш коснулось, то засунул бы ему рш лично бытулку из под шампанского в то самое место. Вспомним полицейский беспредел в Казани, а таких примеров по стране очень много. Они славы хотели или суд линча устраивали? Если, рш себя мнит законником, то законы для всех одинаковы. Не может быть двойных стандартов. Однако, по комментам, рш, кому то позволяет нарушать закон, даже одобряет и поддерживает. А кому то нет.Не вяжется это с образом коммента на который я отвечаю. ЛиС, это запредельные враги,еще немного и в измене родине обвинит.Все посетители UV, давно это поняли. Реакция собаки на команду " фас".
С педофилом Перлисом ничего не произошло. Вреда здоровью ему никто не причинил. В процессе опросов, когда всю его врнючую переписку ему, надеюсь,предъявляли, наверняка,у правоохранителей кулаки чесались. Как у любого нормального человека, столкнувшегося с педофилом, растлителем, извращенцем. Так что не порите чушь, или вы один из перлисов?

р.ш. (не проверено)

и когда это я помнится одобрял нарушение уголовного законодательства, никого и никогда не одобрял, и причем тут Казань, люди понесли ответственность, сидят, вот и лисы сядут, точнее основной костяк, если планеты в правильную позицию встанут - сядут все. Они не славы хотели, а совершили тяжкое преступление, ни я не вы не знаем причин по которым это произошло, остается только догадываться, материалы дела не читал никто. Принцип талиона, в современном обществе не приемлем, если мы рассуждаем о правовом обществе. Правоохранитель, он на то и правоохранитель, чтобы беспристрастно заниматься поиском и фиксацией доказательств, а не чесанием заниматься, про перлиса в конце аж за душу взяло, так по сталистски, а вы случаем не сливко, на расчлененку не теребонькаете?

Гостю! (не проверено)

Я тоже за то, чтобы дети были в безопасности от моральных и других уродов. Только лисЫ на самом деле перлиса-то ни на чем конкретном не подловили, а устроили охоту на ведьм, выступая в роли инквизиции и робин гудов. И интересно мне, откуда ВАМ известно о том, что есть в городе любители детского порно?! Показывал кто-то, пытался приобщить, да?

что-то знаю (не проверено)

Кстати, про благородных лисов, лыцарей без страха и упрека. На прошлой неделе они втроем (какайкин, поляков и бойдарико) напали на фотографа, чьи работы не устроили ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖУРНАЛИСТА какайкина, один его держал, а другие плевали в лицо. Очень моральный поступок, ЛУЧШИХ!!!, просто пример для подражания! Равняйтесь на них! Вот это не моральные уроды, это настоящие мужики!!!

Недобрый (не проверено)

С таким же успехом можно сказать, что р.ш. совершил тяжкое преступление, и сейчас скрывается от правосудия в своей квартире. Так же огульно и безосновательно. лисы сядут, ага, с р.ш. в одну камеру

р.ш. (не проверено)

тут наблюдается простая линия на манер того, что происходило на майдане, когда фашисты подначили толпу на "кто не скачет тот москаль", только тут получается "кто не с нами тот перлис", прям один в один) выжигать надо на 5 точке этим мразям клеймо и гнать из города.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Это полицмейстеры походя еще одну пешку решили разменять такими комментами, или родные и близкие пытаются "удружить"? Открой личико, и за клевету, вместе с фотографом))). "настоящим мужиком". Мы потом кино все вместе посмотрим, как его, маленького, "держали"))))). И как он героически "держался".

АВ (не проверено)

Плевки их обычное дело, слышал когда не осталось у них аргументов при разговоре с Акатышевым, плюнули на него, точно куда не знаю и ушли! Предлагаю называть их не лисами, а плевки.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Сявки безымянные, у вас пена с губ капает, а аргументов давно ноль)). Есть претензии - жалуйтесь, вы же законники все грамотные)). Хотя, можете здесь дальше на пену исходить. Люди разберутся, а ваша роль и место позорное вам свою "славу" делают.

Камаев (не проверено)

Старожил,и к какой категории из выше перечисленных относишь меня?А в голову не приходило,что я здесь выкладываю не для того,что-бы твоё любопытство потешить и показать какой я чел умный и правильный,а для того,что может кто-то другой столкнётся с такой-же проблемой и сделает правильные выводы...в своё время Уралвойс поддержал меня публикуя здесь,и я благодарен за поддержку...кто знает,пошел бы я до конца в одиночку...не факт

Гость (не проверено)

тут наблюдается простая линия на манер того, что происходило на майдане, когда фашисты подначили толпу на "кто не скачет тот москаль", только тут получается "кто не с нами тот перлис", прям один в один) выжигать надо на 5 точке этим мразям клеймо и гнать из города.
Да, коммент законнопослушного человека, без ВСЯКИХ наклонностей. Просто супер человек.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Руслан, а чего Вы про талион заговорили? Пусть даже он и не является одним из принципов нашего уголовного права, одним из основных принципов которого является гуманизм, законодатель всегда стремился к установлению адекватного наказания совершенному преступлению, что, хоть и очень отдаленно, но, все-таки напоминает , пусть не материальный, но, хотя бы, символический талион. Или не так?

Гусевой (не проверено)

Ваш хваленый штатовский гуманизм, Гусева, довел до того, что норвежский националист и террорист Брейвик уничтожил 77 человек, а теперь требует свежий йогурт на ужин в комфортабельной камере, дает интервью и пишет тюремные записки. Никого не напоминает? Не напоминает случайно человечка, которому конечно подбросили несколько сотен патронов, пару обрезов и гранату? Фейерверк не хуже мог вспыхнуть в Златоусте, но конечно продажные и гадкие блюстители порядка посмели помешать настоящему революционеру.

Гость (не проверено)

А мне кино ЛиСов нравится. Иначе, как бы мы узнали про опперативки главы Жилина. Теперь этот дебилизм стал достоянием ютуба. Набери мер дурак, выходит наш. Я понял кто пишет комменты изрыгая гавно. Обиженки. Усков многим репутацию подпортил. Вытащил наружу тщательно скрываемые извращения людишек. Как бы тут не старались писать и дерьмить, вам не отмыться. И дети ваши по наследству будут , а это тот сынок трясуна, а это сынка алкаша, когда-то депутатом был в городе. ..

Гость (не проверено)

Да, да, Руслан. Самый человечный человек. Гуманизм и закон одинаков для всех. Вырубку леса, незаконную поддерживал. Хоть и живет в Челябинске. Действия Жилинв оправдывает, хотя очевидные нарушения налицо." Пусть едут отсюда",это тоже по закону. Только законы это ваши,по понятиям. Поэтому не надо из себя корчить добродетеля. Не бывает двойных стандартов. Если бы подобные шафиковы их не одобряли.

Гость (не проверено)

Вы меня и приобщаете, делаете тупые попытки оправдать педофила. " малыш", я всегда ласково обращаюсь ко всем. Возьми меня с собой в ванну. Это уже о другом звезде. Или кому то позволительны извращения?

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Ребят, это не мой и не штатовский гуманизм. Гуманизм- один из основополагающих принципов российского уголовного права. Их всего три, насколько я знаю: законность, гуманизм и запрет на двойное наказание за одно и то же преступление. Но я-то в комментарии как раз говорила о том, что гуманизм гуманизмом, а в нашем уголовном праве есть такие большие сроки, каких в других системах нет. Или вам лишь бы клюнуть, коль уж Гусева высветилась:? Что касается нашего конкретного случая, то я его не комментирую. Я раньше уже высказывалась совершенно определенно по данному вопросу.

Сергей Какайкин. (не проверено)

Ох, смело! Аж в пот бросило! Лисы вообще в штанишках не ходят - этаж не домашние животные, если кто не в курсе)). При ком тут голову опускать, перед ником "гость" и подобными? Так у меня к таким ни жалости, ни уважения. Скучно с вами, ни ума, ни фантазии(((. Шафиков, выручи однополчан, напиши что-нибудь толковое. Лучше по теме, а то слишком убого всё.

Петя против Васи (не проверено)

Или там другой вариант. Представьте себе, что, вот, Петя взял и заказал убийство Васи. И на суде Петя врет. Он говорит «Да я не заказывал, да Вася сам себя заказал, да он подлец, он там алиментов не платит, он как-то на моих глазах на красный свет проехал». И Вася, действительно, хорош. Он, действительно, там не платит алиментов, он, действительно, там проехал на красный свет. И эстет говорит «Ах, они оба врут».

Врут оба, только по-разному, потому что ключевой вопрос, является главный вопрос – кто кого заказывал, Петя Васю или Вася сам себя?
Сказала Ю.Латынина. По моему, ситуация один в один?

Гость (не проверено)

Или хорошие прокуроры. Хороший адвокат из любого любителя поугрожать и пострелять из краденого оружия сделает невинную овцу. Оболгали, оклеветали, все вокруг скоты, оружие и патроны подбросили. И выходит что нет человека честнее и чистее, чем подсудимый. И во всем этом теперь нужно разбираться судье, отгребать шелуху от истины.

Зоопарк Златоуста (не проверено)

«Широк человек, — сказано у Достоевского, — слишком даже широк, я бы сузил…» Абельцев — человек очевидно несуженный, подал на меня уголовный иск практически от имени народа. Как говорилось в старом эстонском анекдоте, «меньше не имело смысла»!

Насчет народа надобно заметить, что пассаж про «животное Абельцева» и его товарищей-йеху пятого созыва прочитали к тому времени десятки тысяч россиян, а оскорбился почему-то только Сергей Николаевич.

В суд он пришел не один. С прокурором и помощниками — их сидело против меня четверо.

Помощников депутат подобрал себе под стать: адвокат Семенов и адвокат Шаповалова могли выступать в цирке-шапито без грима. «Здравствуй, Бим! Здравствуй, Бом!» Кастинг, должно быть, прошли нешуточный... Несколько раз я собирался на них разозлиться, но вглядывался в физиономии, и злость уступала место веселью. В клоунаде они смотрелись вполне парно.

— …В частности, называл его скотиной, так сказать, в контексте того, что он животное, как говорится, не заслуживающее человеческого обращения, — бубнил Семенов. — Также называл его йеху, сравнивая его с этим животным. Так сказать, что он бездомный… называл члена Государственной думы лицом, которое… сказать... ну, уничижительно отзывался как о депутате, обругивал. Вот примерно суть сведений. По этому поводу Абельцев, в общем-то будучи порядочным человеком…

— …Был назван животным и стадой йЁху! — звонко подхватывала Шаповалова.

Четвертой против меня сидела капитан прокуратуры г-жа Сычева. Она аккуратно поддерживала все обвинения, но в цепких глазах за стеклышками очков стояла тоска. В ней, по Бабелю, еще «квартировала совесть», правда, квартировала очень тихо, стараясь не привлекать к себе внимания.

Их было против меня четверо, и они брали массой, в том числе массой произнесенного текста. Сгущая тучи над моей головой, адвокат Семенов без конца зачитывал злосчастный фрагмент из «Сырка» — до тех пор, пока словосочетание «животное Абельцев» не было заучено залом, как «Отче наш»*.

* Не сходя с избранного пути, Семенов продолжал цитировать абзац из «Плавленого сырка» на каждом заседании, недооценил силу привычки и под конец процесса сам назвал своего клиента «животное Абельцев»…
Не унывайте Валерий Викторович!

Гость (не проверено)

Люди уже разобрались и присвоили тебе соответствующую фамилию. Да какие вы Лисы, перЛисы вы, одна шайка-лейка, только профиль другой, а пахнет также.

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.