Формализм и незаконность

Формализм и незаконность

Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов принимал граждан в Златоусте 5 марта. Часть его интернет-отчета опубликована ЗДЕСЬ. Теперь - продолжение:

  • Честно: просто потрясли случаи вопиющего нарушения прав детей-сирот. 

Например, вместе с бабушкой-опекуном в двухкомнатной квартире проживают пять сирот. Ребята ждут положенного жилья уже 4 года. Из обращения семьи Волокитиных:

«В настоящее время за нами закреплено жилое помещение, которое признано непригодным для проживания и подлежит сносу. В данное время я, мои братья и сестра с сынишкой временно проживаем и прописаны в бабушкиной 2-х комнатной квартире в 30 м2. В этой квартире помимо нас проживают бабушка с сыном и ее дочь с двумя детьми. Мы уже взрослые, и нам нужен собственный уголок. К тому же я нахожусь на 8 месяце беременности, моя сестра является матерью-одиночкой».

  • Многие сироты, достигнув 22 лет, до сих пор не знают о том, что им положено отдельное жилье. Эта норма закреплена федеральным законом и изменения вступили в законную силу 1 января 2014 года.

Обратившиеся на прием граждане, имеющие статус сирот, просто не воспользовались своим правом на получение жилого помещения. Администрация ссылается на письменный отказ, если есть закрепленное за сиротами жилье, а об изменениях в федеральный закон умалчивает. 

Такое же обращение поступило от пенсионеров, имевших на попечении круглых детей-сирот Арсенкиных. Мать и отец умерли, осталась комната в общежитии, которая была закреплена за детьми. От администрации получен устный отказ – не положено.

Аналогичное обращение от опекуна Гимадиевой Раисы в отношении Насти Богомоловой. Тот же ответ – не положено. 

Особая тема в вопросе предоставления жилья – по обращению Пряженниковой Маргариты о защите права ребенка-инвалида. Есть и такой случай не предоставления жилья, хотя формально отказа нет. Но нет и свободного жилья, и нет бюджетных средств для предоставления жилья вне очереди.

Жилье – самый больной вопрос в Златоусте. 

Другой случай: многодетная семья с пятью детьми пострадала от пожара. Пишет Елена Леонтьевна Нурмухаметова: «Я многодетная мать, имею 5-ро детей. 29 августа 2013 года у меня сгорел дом. На данный момент мы снимаем маленький домик». 

Администрацией округа предлагается ОДНА!!! комната в маневренном фонде жилья. 

Из обращения: «Обращалась в администрацию города, предлагают реабилитационный центр. Мне это не подходит. Прошу вас помочь мне с жильем».

Другой случай – обращение Лихачевой Марины Валентиновны: «16 февраля у меня и моей семьи с двумя несовершеннолетними детьми сгорел полностью дом, надворные постройки, все имущество и документы. Мы с детьми чудом спаслись. Сначала я вызвала пожарных. Пожарные приехали без воды практически. Одна машина немного тушила, и вода кончилась. Пока эта машина искала воду, три стояли и смотрели. Когда подключились соседи и нашли для них гидрант – было поздно. Тушить начали, когда дом догорал. Прошу разобраться с нашей ситуацией, наказать виновных в «нетушении» пожара, чтобы предотвратить подобные случаи».

Такое количество обращений говорит о скрытом большом социальном кризисе в городе. В словах граждан постоянно звучали слова «несправедливость» и «безысходность». При всём уважении к главе города Вячеславу Жилину и в целом администрации, создаётся впечатление, что реальных мер по изменению ситуации самых незащищенных граждан принимается, мягко говоря, недостаточно. 

  • Многие вопросы можно было закрыть. Государство социально незащищенным категориям граждан обязано помогать. 

Кроме того, хочу обратить внимание на отсутствие грамотной правовой помощи гражданамНеобходим правовой ликбез, особенно в отношении детей-сирот. Такие формальные ответы не основаны даже на действующем законодательстве.

По итогам приема граждан составлю заключение по вопросу предоставления жилья детям-сиротам и направлю в областную прокуратуру, буду ходатайствовать, чтобы прокуратура выступила в судебном порядке о внеочередном получении сиротами Волокитиными жилья. 

По поводу финансирования данной статьи расходов понятно, что бюджетных средств не хватает, но и не делается попытки решения вопросов, не предлагается альтернативных вариантов, например, выделения ликвидных земельных участков для решения жилищных вопросов граждан. Люди оставлены один на один со своими проблемами. Ни в одном случае нет государственного патронажа над такими ситуациями, хотя власти обязаны оказывать помощь семьям.

Из блога Алексея Севастьянова

P.S.: от редакции uralvoice - большой и пламенный привет замглавы всенародноизбранного по социальным вопросам М.Г,Гусевой. Свои лозунги об ограничеии детей-сирот и детей-инвалидов в образовании она, похоже, неплохо реализует на практике и в жилищном вопросе:

UV

System Orphus



Комментарии

Маша (не проверено)

Опять Златоуст, опять М.Гусева, опять сироты. Похоже, что Златоуст рассадник преступлений против детей-сирот. И за что их так ненавидит М.Гусева?
А по выделению жилья, надо заинтересовать Жилина, а чем? Например:" Стройте жилье, выделайте квартиры сиротам, получите откат от строительной компании". А еще лучше для решения вопроса, чтобы строить начал Сгоян, а то чего он только дороги осваивает?

Антонина Степан... (не проверено)

«По итогам приема граждан составлю заключение по вопросу предоставления жилья детям-сиротам и направлю в областную прокуратуру, буду ходатайствовать, чтобы прокуратура выступила в судебном порядке о внеочередном получении сиротами Волокитиными жилья».
Прокуратура обязана отреагировать и обязать муниципалитет исполнять законодательство. Только будут ли наказаны, те, кто допустил эту ситуацию? И как работают органы опеки, КДН? Такие проблемы, зона их ответственности. Направляли ли они запросы, ходатайства о выделении жилья? Где депутатская комиссия во главе с Романовым? Почему они не реагировали. Муниципальных служащих, как и слуг народных у нас, пожалуй, на каждого сироту по несколько человек, а толка нет. Зато вред есть.Уважаемый А.Севастьянов, спасибо.

Rj (не проверено)

А как все-таки фамилии влияют на человека:
Жилин- все понятно
Болотов- расшифровка не требуется
Гусева- как с гуся вода, абсолютно непрошибаемая дама!

Юлия (не проверено)

Ну, почему же непробиваемая ? Наглая, стервозная,это точнее. Помнится уже был громкий скандал, о нарушении прав детей-сирот в д/д "Теремок", детей сажали в карцер, не обеспечивали надлежащим образом, тоже Гусева, тоже зона ее ответственности, то за что она получает зарплату. UV публиковал также решение суда, по которым признано, что права сирот в Златоусте нарушались, той же самой Гусевой. 96-е училище,также доказало через суды нескольких инстанций, что Гусева нарушает федеральное законодательство, в отношении детей- сирот. Что еще должно произойти, чтобы эту даму убрали? За что она ненавидит сирот? Кто покрывает ее деяния? Почему? Социальная работа,самая важная деятельность,а в Златоусте с треском провалена по всем направлениям.

андрей_бельжовский (не проверено)

Ну зря, вы, так, по фамилиям о человеке судите. Вот Наталья Александровна, она же тоже Гусева, а какой хороший человек! Во всех проблемах принимает участие, ЛИЧНО!!! Сколько советов необходимых дала!

Ваша Маша (не проверено)

А, вот сейчас, андрей, соглашусь с вами. Н.А. Гусева, действительно, хороший и порядочный человек. И, вот,ведь как бывает,фамилии одинаковые, люди совершенно разные. Н. Гусева находясь на другом континенте проявляет заботу, дает правильные, своевременные и нужные советы. Принимает живое участие в делах города. Предлагает свою помощь. Кстати, не мешало бы, вам знать, что помощь может оказываться дистанционно, как и работа. ТК РФ. Другая гусева, зажравшаяся, наглая чиновница. Пустившая побоку всю социальную работу в Златоусте. Приходит на ум юмореска: вроде и одинаковые бычки, а продались по разному..."

андрей_бельжовский (не проверено)

конечно помогает. и советы ее очень полезны, сколько уже сделано. без нее ничего бы не сдвинулось. а тут после каждого освещения любой городской проблемы Н.А. посоветовала, и СРАЗУ же все решается! и с другого континента тоже, молодец, дотягивается, даром что для них работала, фиг на них, америкашек проклятых

Вал.Вас. (не проверено)

Какой бред несет зам. главы по соц. делам Гусева Марина Г. :"Сирот должно быть немного"???, это как???Что значит много- немного, это, математика, что ли,или бухгалтерия? А, если много? По ее мнению, тогда, что с ними делать? На Луну отправлять, в газовые камеры? Куда? И, еще, шедевр мысли, от Гусевой:" должны быть созданы условия". Так и создайте, вы,чиновница, с многолетним стажем, это ваша работа. Не можете создавать, не умеете, не хотите, так уходите с этой работы. Только калач, чрезвычайно сладок. Участочек в пос. Айский, зарплата, власть, все супер!