Фундаментальная наглость

Фундаментальная наглость

Нашумевшая ситуация с продажей земельного участка в собственность депутату Сидякину имеет сейчас неожиданное продолжение.

Наслушавшись всезнающих и все умеющих советчиков, гражданин Сидякин, несмотря на всю серьезность ситуации, продолжает нарушать законы и плюет на общественный резонанс и на то, что дело о злополучной сделке находится на контроле в генеральной прокуратуре…

Как известно, одной из причин, ставящих под сомнение законность сделки, были заключения о том, что у объектов, которые гражданин заявил как капитальные, отсутствовал фундамент. Данный факт подтверждается заключением специалистов, в компетентности которых прокуратура не сомневается, так как делу был дан ход.

Недолго думая, как только стали позволять погодные условия, к этим строениям во внутреннем дворе подъехала строительная бригада и, буквально за два дня, провела работы по подливке бетонного фундамента:

Вот так, чудесным образом, решил народный избранник, как можно из некапитального объекта сделать капитальный, в прямом смысле ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ гараж. Хочется спросить – что это, человеческая наглость, уверенность во вседозволенности или полное доверие сомнительным по своим профессиональным качествам советчикам?  

Люди

System Orphus



Комментарии

В. С. (не проверено)

Агитация по закону разрешена за месяц до выборов. То есть наблюдается нарушение закона. А самое главное, обратиться к населению с призывом: за Сидякина не голосовать.

Не прокатит (не проверено)

Депутаты-казнокрады как клещи. Присасываются намертво. Или пока из жопы не полезет. Или пока башку не свернут. С Сидякиным видимо второй вариант. Наливая сверху типо "фундамент" не думал, что существует такая вещь как экспертиза? Налепил мурло по всем перекресткам - во как хочется в-депутаты безнаказанно "пристрой" узаконить!

Гость (не проверено)

Почему уралвойс не пишет о том, как зам прокурора Верниковская построила коттедж для собак прямо на проспекте Гагарина? Потому что для собак? И они теперь лают на всю округу круглосуточно!

Я-очевидец (не проверено)

Вот такой до недавнего времени был плакатик от ЕдРа у нас в Златоусте, кто помнит. Вход, стало быть, только по половому признаку. Фундаментально!

Изображение: 
Репнягов Виктор (не проверено)

Ну допустим Экспертиза дело покупное.
Знаю это из собственного опыта.
Вопрос только в том кого из экспертов примет (или назначит в качестве судебного эксперта) судья при назначение экспертизы.
У нас в городе, например, по крайней мере еще три месяца назад, был один единственный судебный эксперт, который сам, выступая в роли проектировщика, вполне осознано, нарушал СНиПы и ГОСТЫ, естественно за деньги заказчиков.
Другой эксперт, уже из Челябинска, в заключении судебной экспертизы, проведенной по этому поводу ссылался на не действующие нормативные документы, опять же за деньги заказчика.
Судья же, вынося решение не проверил должным образом действие этих документов, хотя отклоняя ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, заявлял, что суд в состоянии самостоятельно дать оценку заключению эксперта.
К тому же сам Сидякин совсем недавно проиграл суд, одному гражданину.
Хотя я думаю, что правда была на его стороне и скорее всего он или кто то из его окружения действительно вынужден был давать взятки, например в виде отчислений в благотворительные фонды.
Думаю и в депутаты Сидякин пошел с целью оптимизировать скрытые расходы направленные на сохранение и развития собственного бизнеса.

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.