Общественность негодует

Общественность негодует

Вчера вечером в актовом зале администрации округа состоялись публичные слушания по внесению изменений в генплан города. Предлагалось расширить зону усадебной застройки в лесном массиве близ поселка Красная горка.

На официальную информацию об этом одними из первых отреагировали в интернет-СМИ активисты общественного движения «Веселая горка». Они решительно выступили против того, чтобы коттеджи строили, сокращая зеленые легкие города.

- Мы, члены общественного движения в защиту городских лесов, не могли не отреагировать на предпринимаемое застройщиком наступление на уникальный зеленый массив, - сказала вчера U24.Ru Евгения Ушакова. – Наше движение позиционирует себя не только как защитники бора за четвертым микрорайоном, называемым Веселой горкой. Нас и наших сторонников очень волнует состояние и будущее всего лесного фонда города. Красивый, уникальный сосновый лес стоит рядом с поселком Красная горка. По левую сторону от него, прямо в бору, уже начали строить коттеджи. Но этот процесс можно остановить, отстояв общегородское достояние.

- Большая часть участников, как я поняла, состояла из работников мэрии, - рассказала Евгения. - Их пригласили, видимо, для массовости. Они, как я заметила, не голосовали. Представители нашей группы выступили против смены категории зоны, говорили о том, что в городе есть другие места для усадебной застройки, а красивый бор надо сберечь. Когда началось голосование, по моим подсчетам, только человек 10-11 подняли руки за внесение изменений в генплан. Проголосовавших против было около 25. Когда объявили результат, мы были шокированы и возмущены: оказалось, что заявка застройщика удовлетворена, так как за нее якобы высказались 37 участников слушаний. В понедельник наша группа обратится в прокуратуру с заявлением о признании слушаний несостоявшимися.

- Внесение изменений в генплан - еще не разрешение на приобретение участка и его застройки, - прокомментировала начальник управления архитектуры и градостроительства Ольга Попова

Резюме: так как администрация ЗГО вопреки требованям прокуратуры так и не ставит на учет городские леса и продолжает передавать в собственность неучтенные лесные участки  - что является само по себе нарушением федерального законодательства, общественники оставляют за собой право оспаривать действия администрации ЗГО в правовом поле и устраивать массовые акции протеста.

UV

System Orphus



Комментарии

Валентина Попова

Да , видео голосования снимали .И , думаю, голоса будут подсчитаны более точно .Но вот лично меня интересует другое .Кто этот Шакиров , за которого так бьется администрация ? Это ветеран ВОВ? Может многодетный отец или какой-то погорелец? Может неизвестный Герой ? Кто вообще эти люди , которым мы , граждане , должны отдать наше народное достояние ?Что-то не слышно , чтоб так облагодетельствовали многодетных .Надеюсь , вот это - не прокатит.

Горожанин (не проверено)

Зачем прокурору? Лучше сразу в суд подать. Ну и в вышестоящие властные инстанции начать обращаться немедленно. Может результат будет быстрее. А в прокуратуру Жилин всех сам направляет. Интересно нельзя администрации хотя бы изображать соблюдение закона?

Мое мнение (не проверено)

У Веселой горки, опыт. Не надо учить, что делать. Лучше, присоединяйтесь.за жизнь! Некоторые комментарии, создают впечатление, что люди будут жить два века. Нет. Даже, король саудовской аравии умер в 90! При его богатстве! В гробу карманов нет, говорит Дубровский. Нельзя вредить. Нельзя нарушать естественное развитие. Нельзя. Мы это уже ощутили.

Елена Л. (не проверено)

На видео очевиден тот факт, что за котеджную застройку проголосовало не более 20ти человек,поэтому факт фальсификации зафиксирован, надо обращаться в суд опротестовывать публичные слушания.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Молодцы, что вели съемку. Надо оспаривать. На видео же было видно, что эти тетки пришли, как лом, против которого нет приема. А вот этому лому на пути надо поставить закон.
Посмотрите на их лица- их пригнали, чтобы соблюсти формальности и не более.

Правый (не проверено)

Фальсификация или нет тут местные эксперты в комментариях не обоснуют и не докажут поэтому вести споры бестолку! А так пока что все идет по закону пусть даже многим не нравится и не все согласны, но это жизнь тут не чего не поделаешь, а привлекать обл. сми или писать в прокуратуру это не чем положительным не закончится!

Левый (не проверено)

Как раз все не по закону. А если вежде писать ( лучше даже в Москву ) наоборот все закончится положительно ( имею в виду для леса ). Сейчас власти не очень-то поощряют пикеты ( пусть ив в лесу ), тем более из-за какой-то коттеджной застройки. Могут сказать Славе "гуд бай". А лес у Красной горки большой...

Вано (не проверено)

да все достаточно просто и прозаично)))...Те люди у кого там стоят домики не могут узаконить землю! Администрация на себя такую ответственность не взяла, но и отказать н могут.....знают же чьи там постройки)))! Вариант один, пройти через публичные слушания, вот они им и воспользовались..ну а дальше куда вывезет! Еще есть вариант через суд, но еще затратней и успех не гарантирован

Центристу (не проверено)

Решением Правительства РФ с 1 декабря 2009 года передача залесенных земельных участков без постановки лесов на кадастровый учет - ЗАПРЕЩЕНА! Противозаконным является факт проведения слушаний. Придайте правовой статус лесу, а потом мы посмотрим кто прав, а кто виноват.

Мельнова Любовь (не проверено)

Очень плохо,что у нас во власти нет преемственности.ДА.наверно,и не только у нас в городе.Заступил на работу новый градоначальник-ознакомьтесь со всем положительным ,что делалось в городе.Ведь обязательно будут какие-то недостройки,какие-то хорошие программы....Нет,сразу все перечеркивается и начинаются новые прожекты.Пример,при Мигашкине П.С. был спланирован микро-район на берегу пруда.С одной стороны Косотур,с другой тоже лес,красота.\архитектор-БелкинА.,рисовал красиво Гайфулин.Проект был оплачен,деньги из кармана налогоплательщиков.Деньги выброшены на ветер.Нет ведь надо обязательно лезть в лесные массивы.И желающим строить коттеджи тоже там нашлось бы место.Можно еще привести кучу примеров.Тоже самое было со Дворцом спорта.6,5млн руб. за проект выбросили на ветер,а теперь строим сарайчик вместо подобного Челябинской "Молнии".Если бы соблюдалась преемственность,меньше было бы воровства,не стояли бы памятниками недострои-больница на машзаводе,роддом,больница на Бушуева и т.д.

маргинал (не проверено)

Прав Вано .Еще раз посмотрел видео.О каком проспекте Мира идет речь?Ведь проспект заканчивается налоговой.Речь идет о лесном массиве ,где дали урвать не по закону кусок земли хозяевам сегодняшнего дня Иванову из Миасса и бывший мэру,который ушел по "состоянию здоровья".Теперь эти домики проданы,а похоже земля не узаконена,вот они и решили под Шакирова узаконить ее и соответственно продолжить строить,ведь желающих вести подсобное хозяйство много еще в админке работают. А когда они строили,интересно,делали ли публичные слушания?Да,конечно не делали,а просто дали разрешение,да мэр сам себе разрешил.Под снос надо эти домишки ,по закону!А Поповой верить нельзя,хоть она и говорит,что внесение изменений в ген.план,не значит ,что будет разрешено там строить.Им верить нельзя.Народная палата,изучите пожалуйста ,этот вопрос и примите меры.

Люк Скайуокер (не проверено)

Надо упирать на несоблюдение порядка проведения данных слушаний,,,,,,Сначала объявили сушания закрытыми,,,,, А потом решили объявить результаты голосования ,,,,, Это как ??

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.