Тяжкий вред

Тяжкий вред

Следственный отдел по Златоусту областного управления СК в ходе расследования дела о жестоком обращении с детьми (ст. 156 УК РФ) возбудил новое уголовное дело в отношении учителя начальных классов школы №10 Татьяны Порсевой. Женщину подозревают в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью первоклассницы, которое выразилось в появлении у девочки психического расстройства, сообщил Chelyabinsk.ru прокурор города Евгений Шумихин.

«В ходе расследования первого уголовного дела была проведена экспертиза, которая подтвердила, что у одной из первоклассниц из-за преступных действий учителя появилось психическое расстройство, – сказал Евгений Шумихин. – Причиненный вред здоровью девочки является тяжким. В отношении учителя возбуждено новое уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)».

Решается вопрос о предъявлении обвинения. Учитель причастность к преступлению отрицает. Расследование находится на контроле прокуратуры.

Напомним, изначально прокурорская проверка, проведенная по обращению, поступившему на сайт областного надзорного ведомства, показала, что женщина оскорбляла детей, оказывала на них физическое и психологическое воздействие. Кроме того, с сентября 2015 года по апрель 2016 года в своей педагогической деятельности учитель применяла к первоклассникам грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение. В итоге в отношении педагога возбудили уголовное дело о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником, если это деяние соединено с жестоким обращением. (ч. 1 ст. 156 УК РФ).

Показания потерпевших, версия учителя и заявления чиновников – в рубрике «Подробности» на сайте Chelyabinsk.ru.

Сама Татьяна Порсева с самого начала отрицала свою вину и заявила, что любит учеников и уважает их родителей.

Скандал получил огласку на федеральном уровне. Делом заинтересовались в Минобрнауки России. Свою проверку провело управление образования и молодежной политики администрации Златоуста, которое приняло решение об отстранении педагога от работы на время следствия.

Через несколько дней постановление о возбуждении уголовного дела в отношении педагога было признано прокурором Челябинской области Александром Кондратьевым незаконным и отменено. Затем на учителя поступило еще несколько заявлений, по которым была начата проверка, итогом которой стало новое производство.

Источник: chelyabinsk.ru

chelyabinsk.ru

System Orphus



Комментарии

с днем учителя! (не проверено)

Куда же отдел образования все эти годы смотрел, чем занимался???? Великие и бессмертные работники отдела образования Шилова в.Х. и Ионова чем занимались, какие проверки проводили в этой школе? Или они вышвырнув Орехову успокоились, все проверки закончились? Директор школы Жандарова куда смотрела? У следствия к этим особам нет вопросов?

Гость (не проверено)

Да, скандалы в отношении Порсевой разгорались ещё в бытность Пономаревой, однако, она не давала мучительницу в обиду родителям, чьи дети прошли через её лапы - усиленно покрывала свою подругу по студенческой скамье. Просева напоказ демонстрировала у нас в школе свои особые отношения с начальником управления, продолжая действовать безнаказанно. Так что хвост этой истории нужно искать в кабинете Пономаревой.

Гостю (не проверено)

Тогда и Паномареву-на похлебку!Интересно,помимо Порсевой,понесут ли наказание работники образования в частном порядке.?Юристы-ответьте!.

все печально (не проверено)

При чем тут Пономарева М.Н.??? Директор прежде отвечает, что такие учителя работают в школе и школьный отдел, который сидел при Барсуковой, Пономаревой, Ивановой и продолжает сидеть при Белоусове!!!! Порсева работала и при Барсуковой и все знают, что она всегда такой была! Только в конец обнаглела при Ивановой, т.к. безграмотное руководство этой тети еще аукнется не раз, а уж Белоусов то и подавно все развалит образование!

Тема? (не проверено)

А как дела у ребенка? Она восстановится? Как идет реабилитация? Насколько жесткость педагога влияет на личность? Не все дети говорят сразу о проявлениях жесткости сверстников и педагогов. Как такие проявления предупредить?

правда (не проверено)

Похоже, рыбкина с васляевой слюной брызжут. Получили по уголовной статье, мало что ли? Штрафы выплатили? Скоро еще одно дело будет! Заворовались, а теперь все виноваты, все плохие! Рыбкина в магазине торгует там и место этой хабалке! Скоро всю нечисть вычистят из образования и спокойно рабоиать можно.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Вопрос задан очень важный и задан он своевременно. На каждом шагу мы встречаемся с фактами всеобщей безответственности и безнаказанности. Но одно дело - манипуляции с бюджетными деньгами или земельными участками, другое – когда на кону человеческие жизни, особенно- детские жизни. А еще страшнее- когда педагог, которому родители доверили своих малолетних детей, чинит беспредел по отношению к детям и уверен, что ему за это ничего не будет. И продолжается это многие годы. Не буду описывать все эти деяния: златоустовцы подробно делились этой информацией в разных СМИ. Но безнаказанность плодит зло и этот педагог, уверенный в безнаказанности, совершает преступление по тяжелой статье УК РФ- причинение тяжкого вреда здоровью ребенка. Как точно звучит статья п. 2 ст. 111 УК РФ, по которой следственным комитетом возбуждено новое уголовное дело в отношении Т. Л. Порсевой, нам уже сообщил начальник городского следственного отдела. Что же касается судебной практики, то адвокаты-практики не знают случаев , чтобы в отношении педагога возбуждалось уголовное дело по такой тяжелой статье. И делать выводы по данному делу важно не только управомоченным органам, но и всем нам. Кто способствовал совершению этого преступления или ничего не делал, чтобы предотвратить его? Что надо сделать, чтобы подобных преступлений впредь не совершалось?
Если другие обстоятельства дела влияют только на квалификацию преступления ( то есть, на размер делянки, которая будет выделена гражданину в случае, если его вина будет доказана в суде), то выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, служат профилактическим целям.
На основании ст. 73 УПК РФ, выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, подлежит доказыванию наравне с доказыванием других обстоятельств по уголовному делу , таких, как событие преступления, виновность лица в совершении преступления, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, характера и размера вреда, причиненного преступлением и других, которые все вместе составляют предмет доказывания. Этот предмет доказывания- един для любого вида уголовных преступлений ( с некоторыми исключениями для преступлений, совершенных несовершеннолетними).
Выявление этих обстоятельств производится на разных стадиях производства по делу. Орган дознания, следователь, прокурор, а также суд обязаны не только выявлять обстоятельства, которые способствовали совершению данного преступления, но и предпринимать предусмотренные законом меры по их устранению. То есть в адрес лиц (физических, юридических), которые способствовали совершению преступления или ничего не делали, чтобы его предотвратить, должны быть направлены представления об устранении причин, приведших к беде.
На дворе- октябрь. С апреля, когда прозвенел первый звонок по этому громкому делу, прошло много времени . Но за этот период прокуратурой, органами дознания проведена колоссальная серьезнейшая работа, облеченная в тома дела. Сегодня- ответственный момент: есть соблазн спустить все на тормозах, оставить все, как есть. Или переквалифицировать тяжелую статью на более легкую. Чтобы не пострадали большие чины. Но та работа, которая уже проведена, вселяет уверенность в том, что завершится она справедливым разбирательством в суде, восстановлением законности и справедливости и наказанием виновных Пусть понесут заслуженное наказание и те, кто не предотвратил совершение преступления по отношению к детям. И пусть больше никогда в нашем городе не будет случаев, когда в школе (или не в школе) страдают дети.

Теме (не проверено)

А до ребенка тут дела никому нет, главное Порсеву засадить))))) Более того, постфактум из ребенка психически ненормальную делают, так как нужно следствию. Сумасшедшие родители, что творят, лишь бы свою "правоту" доказать.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Что касается ребенка, друзья, то все должны понимать, что уголовное дело по ч. 2 ст. 111 просто так не возбуждается, в том числе и в отношении лиц, которые считают, что у них все схвачено и за все заплачено. Думаю, что сейчас никто не даст никакой информации ни по делу, ни по детям- в интересах детей. По предыдущему комментарию уже видите, что на семьи идет давление. Прокуратура и полиция свое дело сделали. Сейчас дело- за следственным комитетом и судом. Остается пока только ждать. И надеяться, что те, кто будет принимать решение, понимают, насколько это дело важно для горожан. Однако эта машина набрала уже очень большую скорость...
А, что касается жесткости, то жесткость и жестокость- разные вещи. А, мне кажется, надо просто любить детей. И внимательно за ними наблюдать: если его поведение изменилось, выясняйте причины, слушайте и пытайтесь их услышать. Я думаю, что эта история даст нам еще не одну тему для обсуждения. А первый урок, который мы получили,- это то, что дети заслуживают, чтобы мы им верили. Целая группа маленьких жителей детей нашего города преподала нам, взрослым, серьезный урок правды. Взрослые серьезные люди (многие люди в погонах с большими звездами) поразились и убедились, что дети не врут. Им можно верить. Им надо верить. Ну, а что касается Порсевой: наверно, ее не отправят на лесоповал в случае, если она будет признана виновной. Хотя санкция по статье- до 10 лет. Но лично я, при любом исходе дела, принесу ей пакет сухарей к ее коттеджу. Даже если мой поступок посчитают административным правонарушением...

Гусевой Н.А. (не проверено)

Спасибо за правильную полемику.И тем не менее ,как показывает практика,будут ли частные определения в адрес администрации.Гусеа М.Г.вовремя смоталась.Повезло.

Наталье Гусевой (не проверено)

"А, что касается жесткости, то жесткость и жестокость- разные вещи. А, мне кажется, надо просто любить детей. И внимательно за ними наблюдать: если его поведение изменилось, выясняйте причины, слушайте и пытайтесь их услышать." Как же такие внимательные родители и все остальные не выявили у ребенка расстройства в течение года? а только тогда когда анонимке ход не дали. Вы страшные люди, для вас ваши же дети - инструмент в достижении собственной цели. Судя по реплике про сухари к коттеджу - вам именно это покоя не дает, а не судьба ребенка. Сами ее ломаете своими руками.

Родителям (не проверено)

Уважаемы родители пострадавших детей! Не поддавайтесь никакому давлению с чьей бы то не было стороны! Только вы сможете защитить своих детей. Дело нужно довести до конца- Порсеву надо изолировать от детей. Мои родители до сих пор не могут себе простить, что не встали на мою защиту 15 лет назад, что поверили ее лживым словам( как же так, такой заслуженый педагог, столько грамот, да почестей, не может она так издеваться над моим ребенком).Не совершайте такой же ошибки! побольше вам сил, правда на вашей стороне, как и большинство людей. Здоровья и хороших учителей вашим детям.
Порсевой тоже- не чихать, не кашлять.

для читателей (не проверено)

Есть в образовании одна любительница конфеток, чайков, кофейков и т.д. Так вот, она и покрывала все безобразия учительницы из 10 школы, она много чего знает и при каждом следующем начальнике переобувает тапки и поливает грязью предыдущего начальника, поэтому так долго и сидит. А Пономарева, что она? Ну, училась с мучительницей и что? Да много кто с ней не учился? А вот ШВХ не только наблюдала, но и могла изменить ситуацию, предотвратить, но нет. Конфетки вкуснее!

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Это для Татьяны Леонидовны дети были инструментом для достижения собственных целей. Вы о чем, дорогой человек? Дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ возбудили в отношении ПЕДАГОГА, а не в отношении детей или их родителей. Случай- беспрецедентный. И справедливый. И все понимают, что , если бы была хоть малейшая возможность дело замять,- сверху замяли бы.. Дело открыто под давлением железобетонных фактов. Может быть так трудно было полиции работать, которые отработали блестяще, потому что подобного -не было. Нам же сейчас надо говорить о том, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, чтобы в школе и обществе не было насилия по отношению к детям. Чтобы каждый случай такого отношения к детям получал правовую оценку.А Вы нам все еще о белой и пушистой?

Вопрос Г-же Гусевой (не проверено)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Простите, девочка страдает психическим расстройством?

Olga+ (не проверено)

А почему вопрос к Гусевой? Я думаю, все, что можно было сказать о здоровье ребенка, сказано в заявлении прокурора. И все на этом. Да и вообще, давайте дождемся суда, хотя и трудно всем сдерживать эмоции.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

СК же ясно сказали: б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
Так что, если нужны дополнительные комментарии,- то это вопрос к правоохранителям.
Мы же с вами не вправе открывать или закрывать дела. Мы- члены общества и имеем право обсуждать актуальные проблемы и предлагать меры по улучшению ситуации в этом самом обществе. В силу своего жизненного опыта, профессионализма, жизненной позиции и других критериев

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.