За «дебила» ответила

За «дебила» ответила

Премьер-министр России Дмитрий Медведев освободил от должности первую замглавы Минобрнауки Наталью Третьяк. «Освободить Третьяк Наталью Владимировну от должности первого заместителя министра образования и науки Российской Федерации по её просьбе», — говорится в документе.

О том, что первый заместитель министра уходит со своего поста, СМИ сообщали еще в октябре 2016. 

А еще ранее, в аавгусте 2014 года, посетившая Селигер и участвовавшая в секции "Образование" ассистент кафедры социологии и социехнологий ТГТУ Дарья Герасимова обвинила замминистра образования Наталью Третьяк в недопустимом хамстве, бестактности и неподобающем поведении в отношении молодых специалистов. Источники СМИ в аппарате Думы заявили, что Третьяк окажется в отставке, если искренне и "истово" не извинится за свое хамство.

Впрочем, давайте по порядку.

"Ситуация обстояла таким образом, начались дебаты на которых нас начали спрашивать, как молодых преподавателей о вопросах насущных аргументированных и логичных ситуации в нашей стране. И, могу сказать не только по себе, но и по большинству здесь присутствующих, зарплата преподавателя-ассистента непосредственно на полную ставку: полный рабочий день, пятидневка, составляет, порядка 7 тысяч рублей, не более того",- рассказала преподаватель. Она напомнила, что молодежью задавался логичный вопрос "почему, если мы называем свою страну цивилизованной, преподаватель столько получает - когда уборщица в  том же ВУЗе получает порядка 12 тысяч рублей". На это последовал ответ, что "к 2018 году мы раз в 25 увеличим зарплаты, и так далее". По мнению Герасимовой, подобные ответы были "некорректными". "Ответ был из серии "это проблема ваших вузов и проблема ректоров, которые распределяют заработные платы, и Минобразования не имеет к этому никакого отношения". По мнению специалиста, это "странно, непонятно, неприятно"

"Общий тон Третьяк при вежливом обращении к ней странен. В ответ была непонятная грубость, граничащая с хамством, были неуважительные ответы и вообще неподобающее поведение.

"По поводу того, что у нас мизерные зарплаты, конкретного ответа ни в настоящем, ни в перспективе на будущее, услышано не было. Только уход от вопросов в другую сторону, причем, совершенно неподобающим образом для работника минобразования",- делится преподаватель. "Увы, мы имеем дело с такими людьми, которые попросту интеллигентный диалог не могут наладить с аудиторией".

Еще ранее депутаты направлями запросы в Генпрокуратуру, МВД РФ и Следственны комитет РФ с требованием "провести проверку фактов возможного мошенничества в МИСиС и причастности к ним заместителя министра Натальи Третьяк". Источник 

В сентябре 2014 года СМИ опубликовали открытое письмо председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву, подписанное политологом Алексеем Васильевым.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратиться к Вам от имени политологов-экспертов, обеспокоенных некоторыми нездоровыми явлениями в министерских кругах, заставил тот шок, который испытали участники пятой смены Всероссийского молодежного форума «Селигер» 25 августа 2014 года от поведения на этой дискуссионной площадке заместителя министра образования РФ Натальи Третьяк. Отмахиваясь от насущных вопросов, которые ей задавали молодые преподаватели и ученые о выборе пути современным молодым человеком, чиновница применила недопустимый лексикон, назвав «дебилом» человека, который принимает неправильное, по ее мнению, решение.

Нелицеприятное словцо, брошенное в молодежную аудиторию и вызвавшее в ней бурю негодования, было, так сказать, венцом поведения Натальи Третьяк на Селигере, которое многие присутствующие оценили как возмутительное и недостойное. Пренебрегая аудиторией, перед которой сидела чиновница, она демонстрировала, по словам присутствующего преподавателя из Иркутска, что «мы ей все осточертели, ничего не понимаем», рылась в сумочке, посылала кому-то SMS…

Вот как описала в открытой печати стиль общения этой дамы с молодежью, будущим страны, ассистент кафедры социологии и соцтехнологий Тверского государственного технического университета Дарья Герасимова: «Такого неуважения к аудитории я не видела за все три смены, что была на Селигере. На наши вопросы Наталья Владимировна не дала ни одного внятного ответа и постоянно уводила разговор совершенно в другое русло – чего-то нового, информативного мы для себя так и не узнали. Любой наш вопрос ударялся о стену непонимания и игнорирования. При этом, общаясь со слушателями, г-жа Третьяк либо рассматривала ногти на своих руках, либо что-то искала в своей сумке – со стороны наблюдать за этим было очень неприятно. И поэтому неудивительно, что в конце ее выступления вся аудитория была настроена в отношении нее крайне негативно».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, согласитесь с недопустимостью такого отношения к мероприятию, имеющему целью расширение и ротацию кадров, в том числе и для госорганов, со стороны второго по значимости лица Министерства образования РФ – по сути, это может свидетельствовать о явной профнепригодности, с учетом профиля образовательного ведомства.

Особенно нетерпимо такое отношение на фоне того особого внимания, которое оказал форуму «Селигер-2014» Президент РФ Владимир Путин, который демократично общался с участниками форума, конструктивно отвечал на любые, даже каверзные вопросы и всячески подчеркивал значимость таких мероприятий для государственной власти страны.

Однако, может быть, и не стоило бы заострять Ваше внимание на бестактности и, на мой взгляд, низких профессионально-образовательных качествах заместителя министра образования РФ Натальи Третьяк, если бы не последовала ее «защита» со стороны определенных кругов, которая и составляет суть проблемы, поднятой в моем письме. Ведь после такого публичного скандала и общественного осуждения (за все 10 лет существования форума «Селигер» Наталья Третьяк была единственной из приглашенных, кто умудрился «провалить» лекцию) столь оскандалившегося чиновника уволили бы с поста в любой стране… Скажу больше: такого мнения придерживаются многие из моих коллег по экспертному сообществу и депутаты Госдумы РФ.

Однако на Селигере было сделано все, чтобы скандал спустить на тормозах. Участников встречи с Президентом РФ на Селигере просили не задавать вопросов по поводу действий Натальи Третьяк, обещая, что ведомство и его кураторы примут меры. Но мер в отношении замминистра образования Третьяк Н. В. так и не последовало. Что произвело тяжелое впечатление на молодые кадры страны: все они увидели, что чиновник высшего ранга может вести себя по-хамски и его «прикроют», как и произошло в данном случае.

Ситуация не так безобидна, ведь в СМИ и широких общеобразовательных кругах (да и не только в них) Наталью Третьяк иногда называют «второй мадам Васильевой», имея в виду «непотопляемую» фигурантку уголовных дел, связанных с бывшим министром обороны Сердюковым. Вот именно на это я бы хотел обратить Ваше внимание, поскольку не только общественность, но и эксперты и политологи сейчас указывают на образование в высшем эшелоне страны подобных «связок».

На фоне громких хищений в Минобороне и тех поблажек в виде домашнего ареста, которые дал закон г-же Васильевой, «институт соратниц», пустивший корни во многих ведомствах, дискредитирован в глазах общественности. Причем в иных случаях с криминалом таких «соратниц» допустимо назвать «подельницами» и «сообщницами». Эксперты уверены: государство тоже будет дискредитировано, если не начнет разрывать такие порочные карьерного рода «связки» и спаянные общей многолетней деятельностью и деяниями группы, особенно при подозрении их в хищениях и групповом мошенничестве.

Полагаю, что скандал на Селигере высветил истинное лицо этой чиновницы от Минобрнауки и невозможность ее дальнейшего пребывания на посту в Министерстве образования Российской Федерации. Амбиции чиновницы и без того были притчей во языцех: посетители жалуются на «мурыжение» в ее приемной, подчиненные вспоминают скандал из-за того, что из гаража была подана непрестижная машина…

Однако самым главным мотивом моего обращения к Вам является, по моему убеждению, профнепригодность человека с такими качествами, который не понимает стратегии страны по обновлению и привлечению молодых кадров, уверовал в свои привилегии и безнаказанность под крылом министерства образования. А по сути – что показал случай на форуме «Селигер» – торпедирует политику государства в области воспитания молодежи, да и не понимает ее. Ситуация с провалом лекции Третьяк на форуме показала еще более недопустимые вещи: система многих российских ведомств всячески защищает и покрывает таких допускающих хамство непрофессиональных людей. Результатом такого подхода, как полагают многие эксперты-политологи, в том числе я и мои коллеги, станет тупик, деградация всей образовательной сферы, важной для государства.

******************************************************************

СМИ

System Orphus



Комментарии

Тор (не проверено)

Рыба гниет с головы Пвв и медведь развели в провительстве бл....во а народу денег нет но вы держитесь почему мы верим этим ворогам России каторге грабят народ может пора сказать нет

образование не то! (не проверено)

А в Златоусте не тоже самое? Всю систему образования возглавляла(с 2014 года) и сегодня возглавляет НЕУЧИ имея ограниченный словарный запас. Полная деградация. Такие же "главные" по культуре и туризму, они ведь из образования выходцы. Глобальные вопросы не решаются, только и могут пугать и орать. А сами, что полезного сделали? Не зря говорят, талантам надо помогать, бездарности пролезут сами!

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Народ по всей России в соцсетях приводят страшные факты бессовестного отношения чиновников к людям, и этим чиновникам от этого не жарко и не холодно. Никто не реагирует на сигналы из народа. А здесь сразу сняли. Просто кого-то попросили, чтоб написали по этому поводу, чтобы было формальное основание. Опять же- народ услышали и убрали бессовестную тетку. А убрали сосем за другое. и поставят такую же. Или хуже. Просто место понадобилось для более нужного человека. Как с обмудсменом Астаховым получилось. Помните все. Да и весь Селигер напрашивается на множество вопросов...

куда катимся? (не проверено)

А что с нашим златоустовским образованием происходит? Начальник дошкольного отдела Ивакина работает во многих садах, когда успевает? Зарплатку получает за просто так! А ветеринар и тамада все это покрывают! В нескольких садах бухгалтера уводят деньги и не только в садах по 600 тыс., 700 тыс., 1млн.500. Что делают бухгалтера из управления, штат которых раздут до немыслимых размеров! А на видеонаблюдение, охрану с родителей собирают! Может глава должен какие-то меры принять или администрация другими делами занимается?

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.