Жаркий разговор

Жаркий разговор

Очень эмоциональный  "ЧасПолит" выпуск №23.  Как объяснил Валерий Гартунг изъятие ста килограммов долларов у своего однопартийца? И что с его точки зрения будет с капремонтами? Разговор получился жаркий.

Источник

cheltv.ru

System Orphus



Комментарии

Гость (не проверено)

Бла- бла- блашник. Конъюктурщик. Красавец( ударение на последний слог). И полное отсутствие конструктива. Ведется, как Проститутка. Демагог.

Не согласен (не проверено)

Очень трудно что-либо объяснить между ударами по лицу. Получается невнятно и очень часто приходится повторяться. "Красавец" был приглашен не для "конструктива", а с одной целью - спровоцировать. Что и было сделано. Не вижу ни одной причины критиковать "красавца". Игра была изначально построена по правилам и "на поле" господ "политруков". Больше скажу, подобное поведение оппонентов вызывает по отношению к ним лишь чувство злости и агрессии, вопреки "красивому" поведению и "правильно" поставленной речи. И "красавец" правильно сделал, потому что сам поставил точку в этом театре абсурда, потому что бесполезно взывать к глухим, которые не слышат по-определению. В-общем, в очередной раз убедился в том, что власть не способна ни слушать, ни слышать.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Я, кстати, тоже считаю, что Гартунга пригласили не для того, чтобы получить ответы на вопросы, а чтобы спровоцировать. Его ответы ведущих вовсе и не волновали. А его эмоциональное состояние- как результат такой провокации. Только несколько странно, что он так повелся на эту провокацию. Он ведь тертый калач, уж, наверняка, попадал и не в такие ситуации...

Ага, (не проверено)

Гартунг выставляет свою супругу по миассу. В ходе беседы его спрашивали, его ли страничка, поддержал ли он этот закон? Так что все было правильно. За закон он голосовал в ГД, а теперь как популистская прости господи, пытается втюхать нам, что он за народ и против. Ты, гартунг, тёртый калач, Гусева права, так какого, вы со своей фракцией голосовали за? Видя и понимая, грабительскую сущность и несовершенство? Почему не проголосовали против? Почему не настояли на доработке? Почему, пожилые должны за 80 лет,платить наравне со всеми, им капитальный ремонт гроба сделают? Почему социальные меры поддержки не продуманы? Не белый и пушистый гартунг, обычный принаглевший, как и вся их массовка в ГД. В Златоусте Мухометьярова подтянула его к лесной теме. Хотя в законе все черным по белому, в отличие от капитального ремонта, лесной, хорошо прописан. Все решилось бы и так, без него, но решили поиграться. На мой взгляд все шито белым. Миасские ребята были правы. Надо было еще жестче поступить с ним. Слуга, блин, зарвавшийся, пусть служит. Обиделся он. Картину прогнал. Такие не обижаются.

Тоже гость (не проверено)

Все точно описал по "дебатам",но по лесу позволю не согласиться.Без него и результат мог быть иным,Лемеш тоже фигура одиозная,он+местная группировка опг в виде депутатов и админки+лояльные правохранители могли и переломить результат.Что им законы,это не для них.Так ЧТО О.И. правильно раздула тему за пределами городка,да и области.Ибо нех##

Камаев А. (не проверено)

Наталья,да не было провокации,был задан вопрос..Голосовала ли СР за принятие этого закона..И ответ был уже известен.Но Валерий Карлович не смог или не захотел в
предверии выборов признаться в этом.Но невозможно одновременно быть лояльным правящей власти в наше время,и одновременно быть с народом.Широко шагая штаны порвешь... Мы все совершаем поступки,за которые потом стыдно.И стыдно в двойне,когда это становится достоянием гласности.И не у всех хватает мужества признать что был не прав.Так вот в данном случае мужества и не хватило,а вот почему ...остается только догадываться.И догадки не в пользу Гартунга..

Гость

По лесу то ничего не решено.Он как был в собственности Златмаша, так и остался. Лесопарковой зоны не создано. Пока Тютева и К его сторожит в окно - он стоит, отвернется - вырубят все.

Тоже гость (не проверено)

Я не автор Валерий Гартунг, который в преддверии выборов в Челябинской области собирает подписи против Закона о так называемом капитальном ремонте, или называемым официально "Федеральный закон от 25 декабря 2012 г. N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", сам голосовал в двух чтениях за проект данного Закона. А в третьем чтении он против этого Закона сам просто не голосовал. Видимо вышел в туалет "помочиться". А может и "по большому". Но факт остается фактом. Закон принят. Фракция "Справедливая Россия" поддержала проект этого Закона. А когда поняли, что жители в своем большинстве будут против своего нового непонятного ограбления чиновниками, решили тоже подсуетиться. И теперь собирают подписи за отмену того Закона, который сами же и принимали. Парадокс нынешней исполнительной власти и нынешних депутатов.http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&keywords=%22%D0%9E+%D0%B2%...

Тоже гостю (не проверено)

Что то едросы подписи собирать не спешат! А за закон голосовал, потому что капремонты все таки делать надо. Только вот ср*ная едроссия опять все с ног на голову перевернула. В итоге заставляют деньги собирать в непонятную пирамиду МММ. Но если мавродика хотя бы засудили за точно такую же пирамиду, то здесь случись что, и спросить не с кого будет! И денег - тютю! Вот это Гартунг и пытается до нас донести. А игрища себе оставьте, когда ваши деньги за границу утекут.

АЙ-я-яй (не проверено)

Что до вас пытается донести Гартунг? Что он и его партия проголосовали за антинародный закон? По ссылке и по партиям, и по фамилиям http://vote.duma.gov.ru/vote/79525, кто и что поддерживает. На картинку ниже жмите - скрин.
Что касается законопроекта, о котором говорит Гартунг и который был внесен Справедливой Россией, то его вернули авторам!! И он даже не внесен для рассмотрения. Гартунг спекулирует на незнании избирателей.

Изображение: 
Валентина (не проверено)

Ох и умник. В третьем чтении закон байкотировали справедливороссы и жириновцы. Не надо спекулировать. Второе чтение - еще не принятый закон! Закон принимают в третьем чтении. В третьем чтении за закон проголосовали все до одного педроса и часть коммунистов. Вот и песня. А внесут закон в приоритетном порядке, когда справедливороссы соберут 100 тысяч подписей. И, насколько мне известно, уже более 70 тысяч по стране подписей собрано. Хотите платить - платите, но подумайте о стариках с пенсией в 8-10 тысяч. Для них 400 рублей - 5% дохода. И субсидии не предусмотрены. Федеральные льготники и так из-за дефицита финансирования лекарства за счет пенсий покупают. Если бы деньги, которые мы платим за содержание и текущий ремонт, тратились на дом, то все можно было бы отремонтировать и без капитального ремонта.

Челядь (не проверено)

Валентина, о третьем чтении какого закона Вы говорите? На сайте Госдумы есть информация, что Валерия Карлович проголосовал против http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&keywords=%22%D0%9E+%D0%B2%...
04.07.2014
13:13:40
(третье чтение) О проекте федерального закона № 448902-6 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами)
Против
Общий итог: Принят
Меня это закон вообще мало волнует, мы тут о незаконных сборах на капремонт вообще то.
Ольга Ивановна шпарит выше, не читая, что челядь внизу обсуждает. Слишком уж вы далеки от народа, жаль.

Челяди (не проверено)

Вам шашечки или ехать? То что подписи собирает СР, а не КПРФ или ЛДПР, и уж тем более не Е**ная Россия мне уже о многом говорит. Я в эту пирамиду деньги по глупости не вкладываю. Коплю потихоньку. Отменят - слава Богу! Мои деньги при мне останутся. Не отменят - так кучкой и отдам (в бездонную дыру). Хорошо, что есть в стране умные люди, которые понимают - что происходит и нам, бестолковым, объясняют. Вот и все дела. Мои соседи начали платить (не все - слава Богу) и теперь уже как и многие одурманенные - будут платить! А я пока подожду...

Антиврун (не проверено)

В таком случае, мне лучше шашечки - ехать не по пути. Сперва принять закон, а потом подписи собирать за его отмену. Отличный пиар ход, думаете? Агитбригады бегают по населению, намазывая лапшу на уши.

Антивруну (не проверено)

Уважаемый. Вы то походу уже вляпались! Вот зло и разбирает. Ну так и ехайте в другую сторону. С шашечками! Только на прошлой неделе уже 70 тыс. подписей из 100 было, а сегодня уже больше. Так что мне по дороге именно с этими людьми, а уж никак не с вами.

О. Мухометьярова (не проверено)

Ответ. Закон действующий. И нарушать его нельзя, а значит платить! Но вносить изменения в "сырые" законопроекты можно и нужно. И инициатива должна исходить от нас!!! Приведу пример: 29 июня 2015 года принят законопроект о том, что общедомовые нужды за свет, воду и тепло должны покрываться за счет статьи - содержание и текущий ремонт. Правда вступит это закон в силу лишь с 1 июля 2016 года. Оплата ОДП (общедомовых нужд), до настоящего времени, вызывает у жителей МКД много вопросов.

Ага, (не проверено)

Так зачем же было голосовать гартунгу за несправедливый закон? Зачем сейчас вывешивать плакаты в городе, за отмену, когда сам его принимал? Ход не просто дешевый, он антинародный, позорный. Весь этот проститутский спектакль, только ради того, чтобы пройти? Т. е. справедливость отдельно от Справедливой России? Ольга Ивановна, вы уважаемый человек в городе, области, вам должно быть очень стыдно, за свои лица на плакатах по этому закону. Теперь вы еще и врете нагло всем по отмене. Зная, что закон не отменят. В лучшем случае, внесут поправки. Останется ваш гартунг при любой власти, такие сво непотопляемы. Они и страну просирают.

Тоже гость (не проверено)

Валентина,бойкотировали с одной целью,сохранить хорошую "мину"при плохой игре,что-бы и играть на этом в дальнейшем.Тупо не голосовать -это не позиция,а мягко говоря (пох####) равнодушие.Почему не голосовали против?Потому что-а зачем? идти на обострение с правящей партией.

Гость (не проверено)

Ужасно нудно и раздражающе! Ощущение, что Гартунг заранее был взвинчен и пришел просто выговориться, свою правду рассказать, а вот к диалогу совершенно не готов!

Гость (не проверено)

Еще интересно, почему Ольга Ивановна выбрала 16 округ? Что к чему? Да и вся оппозиция тоже как-то странно распределилась по округам. Самым "заклятым друзьям" решили конкуренцию не составлять.

Гость (не проверено)

вообще-то это был риторический вопрос, но спасибо что ответили. У всех свой шкурный интерес, это понятно и в какой-то мере даже нормально! Но не надо так явно делать видимость борцов со "злом". Вот и думаешь: за старое дерьмо голосовать и привычное или в новое окунуться?

Михаил 01 (не проверено)

Я отвечу за Ольгу Ивановну (если разрешит) Закон правильный, но исполнение ужасное. Пирамида пирамидой, ремонтов нет, в конкурсах строители не участвуют, а вот деньги несите. Почему закон правильный? Капитальный ремонт это очень дорого, я бы сказал безумно дорого (ревизия лифта минимум 500 тыс, капитальный ремонт маленькой крыши мин 1,5 мл. рублей, общедомовой счетчик воды 7 тыс рублей, а чтоб его поставить 70 тыс. рублей и т.д.) государство не сможет взять на себя финансирование всех домов в РФ, а Вы стали собственниками продаете покупаете свои квартиры за мл, поэтому граждане обязаны нести бремя содержания ОБЩЕГО имущества в доме. Наде деньги собирать на своем доме(но государство не доверяет своим гражданам ----- разворуют ).

Мухометьяровой.. (не проверено)

Вы, как помощник депутата, который является владельцем заводов, пароходов)) и столько лет безвылазно протерающий штаны в думе, должны до него донести, что.......не только у людей терпение но и деньги заканчиваются! Раньше говорили, что вы не платите 100% за ЖКХ, поэтому и тарифы поднимали, теперь уже помалкивают и просто повышают!!!! Вроде новые электростанции не строят, а э/э растет? Ну объяснит хоть кто нибудь? Нефть падает, бензин дорожает!? Еще один рассейский парадокс! Депутатам деньги не платят, а кандидатов пруд пруди! Страна парадоксов плин! На кой ляд опять лезут в депутаты такие как Романов, Варганов, ну сколько ж можно депутатствовать? А Сидякин...ну занимался бы предпринимательством, так нет туда же! И ведь народ то у нас наивный, проголосуют же за этих прохиндеев, ну ничему их жизнь не учит! Ну хоть бы один толстосум городской построил новое производство, так нет ведь...не умеют, только торгово-офисные и сливки с аренды снимать! АУУУ где вы, умные честные (хоть в меру) люди)))))) Неужели все повывелись или плюнули на все! За державу обидно.....

Михаил 01 (не проверено)

Тут я с Вами не соглашусь.... Есть Гражданский Кодекс по нему я должен платить За свое имущество. И только за свое!!!! (хотя люди уже стали проигрывать в судах) Нарушение ? А если ОДН повесят на управляющие компании как минимум 50 % жилфонда в РФ останется без управляющих компаний. В Подмосковье 400 тыс кв. метров уже остались без УК..... (головная боль для муниципалитета) И еще .... Если введут закон о курительных комнатах в составе дома (с промышленной вентиляцией) то я долго буду писать запросы, что курят наши депутаты ГД. Представляю как ко мне в дом приходят и просят выделить мою или чужую квартиру для курительной комнаты, да еще и "кулер" под окно повесят.

Михаил 01 (не проверено)

А вы лично голосовали по другому? 20 лет сидят другие люди у них большинство. А с ящиков вам говорят о стабильности..... И ВЫ голосуете за эту стабильность. А в это время самая безобразная (в экономическом плане) страна в СНГ (Казахстан) без стабильности без выкрутасов повышает уровень жизни, экономику, промышленность. ДЕПУТАТЫ должны быть сменяемы.......

Гость (не проверено)

Честных в дупутатах нет. Одни свои проблемы решают в креслах, другие лезут туда, чтобы свои проблемы решать. Порядочный человек не пойдет в депутаты. Одна мразота.

Гость (не проверено)

А в Казахстане что депутаты несменяемы??? Казахстан в разы меньше России, туда пришли китайские деньги, да и запросы у народа там другие, так что сравнение спорное. вы еще Белоруссию в качестве примера приведите!

Михаилу 1 (не проверено)

А вы в курсе, кто у нас законы то принимает? И вообще закон что дышло, как повернуть.....Судьи по одному трактуют, депутаты по другому, мы по третьему....короче кому как выгодно!

Гость (не проверено)

По большому счёту, нам насрать на гартунга? Дело в поборах! Он просто приписывает себе, то чего нет. Пиарится мужик, на кровном. Не 90-е, не прокатит. Слишком большой налог. При этом непонятно куда? Как? Кем? Еще раз бабадеды за 70-80, им капремонт в гробу? Инвалиды? Которым доступная среда? Тоже под раздачу? Соразмеряйте, гартунг, свой холеный вид и потребности населения.ваша рожа стоит млн сексилионов . И рожа вашей супруги. Но, дети страдают и недоедают. Поинтересуйтесь на какую сумму кормят сирот? У вас одна, блин, процедура в 10 раз дороже? При вашем несправедливом распределении. Вы голосуете. За. Идиоты.

Михаил 01 (не проверено)

Я могу много примеров привести. Но вы слушать не умеете. Давайте еще раз. Украина выходила с СССР самая богатая .... где она сейчас? Китай 30 лет назад был самый бедный... Где сейчас ? Малайзия 20 лет слово коррупция было в крови.... А где сейчас? И т.д. А вот Россия так и вариться в своем дерь.....е и Уже 20 лет ..... В Казахстане заводы работают, пенсия на порядок выше, безработицы практически нет, я уже чай из Казахстана заказываю. А у меня во дворе магазин товары с Казахстана тащит. О как...

Гость (не проверено)

ну если все так хорошо в Казахстане, чего же русские оттуда уезжают, а молодежь старается поступать в рассейские вузы? Еще раз повторяю, масштабы стран не сопоставимы!!!! А то , что у нас бардак...и очковтирательство так с этим согласен!

отовету (не проверено)

не..они не так пишут))))...."суд не нашел оснований...и пришел к выводу" а еще часто на судебную практику ссылаются, хотя право у нас не прецедентное! А если например к мировым судьям одна из сторон не придет, так они вообще решение под копирку выносят, даже фамилии иногда путают))))

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.