Знаете ли вы, что...

Знаете ли вы, что...

В Златоусте возобновился отлов бездомных собак - в марте администрация округа заключила договор со специализированной организацией. Теперь она занимается "регулированием численности безнадзорных животных".

  • В Златоусте в 2013 году от бездомных собак пострадало около 700 горожан.

Лишь часть укушенных обратилась в травматологические пункты (сколько конкретно обратилось - где данные? а про остальных откуда узнали? - прим. UV)

Слава Богу, что никто не заболел. И это при том, что

  • в прошлом году в городе был выявлен кот, больной бешенством (а что же про это никто не знал до данной публикации?).

В марте управление ЖКХ заключило договор на отлов безнадзорных животных с ООО «Спецавтоколонна». 

- Пока это небольшой контракт на сумму 100 000 рублей, - рассказал корреспонденту сайта u24.ru директор предприятия Владимир Ткачук. - Этой работой занялось наше юридически самостоятельное подразделение - ООО «Златспецтранс». Бюджетных средств хватит, чтобы отловить и решить судьбу примерно 70 бездомных псов.

  • Мы соорудили пункт временного пребывания собак - вольеры с будками, запаслись сухим кормом (и где же, где находятся эти вольеры?)

По городу курсирует бригада, которая безболезненным для животных препаратом обездвиживает их. Затем собаки доставляются в питомник, где могут находиться до 10 дней. По договоренности с городской ветеринарной станцией, туда приходит врач, который решает, что делать с бездомным животным - ликвидировать или стерилизовать.

По словам Владимира Ткачука,

  • из 30 псов, отловленных на сегодняшний день, 28 были ликвидированы

и увезены в поселок Увелка на скотомогильник, принадлежащий тамошнему жировому комбинату. Двух собак «Спецавтоколонна» взяла себе.

- Как известно, если пес потерялся, или был брошен хозяином недавно, он не успел утратить привязанности к человеку, - заметил Владимир Ткачук. - Такими оказались эти две собаки. Их мы определили сторожить нашу базу.

  • По данным ветврача Натальи Алексеевой, остальные животные были нездоровы и агрессивны, поэтому их решили ликвидировать.

Владимир Ткачук говорит, что администрация собирается продлить договор с его предприятием на отлов безнадзорных животных. Их так много и они настолько агрессивны, что златоустовцы реально боятся встречаться с «собачьими свадьбами».

Источник: u24.ru

u24.ru

System Orphus



Комментарии

В.Е. (не проверено)

Людей надо бояться,легализованных воров и жуликов из власти. Маргиналов, педофилов,а собаки никогда просто так не нападают.Они сами нас боятся. Мы ведем себя, как неордельтальцы.

Н.Гусевой (не проверено)

приезжайте и займитесь этой насущной проблемой!!!! Построите вольеры...поймаете, раздадите бездомных собак....Отчитаетесь о проделанной работе! Вот и найдется применение вашим НКО!!!

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Зачем ерничаете? Разве может один человек или даже одна НКО решить все проблемы? Я просто знаю механизм, при помощи которого могли бы начать сдвигаться с места многие проблемы, и даже без больших финансовых затрат. Животные не являются целевой группой моих организаций. Так сложилось. Но я твердо знаю, что у нас в городе есть замечательные люди, которые занимаются непосредственно этими вопросами. И собак, и кошек пристраивают в хорошие семьи, и предложения для власти разрабатывают по созданию питомников. И сами готовы взять на себя часть ответственности за бережное отношение ко всему живому, что бегает в нашем городе. Только вот жалко, что те, кто ерничает, кто критикует все эти предложения, обвиняет нас, что мы не вносим конструктивных предложений. Вносим же. Только нас не слышат. Потому что, я тоже твердо убеждена, просто не хотят слышать. А жаль. Вместе, власть и люди, можно решить много вопросов.

AK

Бездомные собаки - источник повышенной опасности. Они переносчики заболеваний, они разоряют помойки и нападают на людей. На ваших детей. Крики о том, что этих собак люди возьмут в семьи- сказки. У ВАС, защитники животных, сколько дома живет собак, взятых с улицы? Все умеют только вопить, и всех фашистами обзывать. Предлагаю скинуться жителям города, и на эти деньги пристрелить всех бездомных собак в городе. А чтобы исключить убийство домашних собак, сделать карантин на месяц (содержание в вольерах), туда, кстати, могут приходить люди, которые хотят взять собаку домой.

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Только за последние 3 года мы к себе домой с улицы забрали молоденькую черную кошку (Люська) и принесли коробку с 3 котятами, мать которых задавила машина на горбольнице. Наша Люська, кормившая в то время своего котенка, выкормила и трех принесенных котят. Трех котят-мальчишек у нас разобрали, а "приблудная" Алиска живет теперь у нас. Ее фото народ видел в интернете. А до этого года 3-4 у нас жил Вася, который просто пришел к двери и начал орать: "Пустите". а до этого- кошка Дашка.ее сын принес котенком, которого хотели выбросить. Дашка прожила у нас 16 лет. Не помню ни одного случая, чтобы какую-то из наших кошек и котиков покупали на выставках: всех подбирали на улицах. И они нам доставляли много хороших минут. Я думаю, у громадного числа других людей- такие же истории. Не надо думать, что все люди только увидят бродячих кошек и собак, сразу начинают стрелять. Или травить.

Изображение: 
Чк (не проверено)

все верно конечно.....гуманизм. но!!! когда бежит свора собачек по улице....при чем достаточно крупные особи, как то жутковато становится..особенно когда дети идут! Все же это животные у них инстинкты! Все горазды предлагать.....только ничего не измениться....И не про кошечек речь!!!!

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Так кто ж против -то? А карантин, это значит, из 30 надо 28 убить? 28 из 30 ведь не довезли до карантина. Где вольеры? Где купленный корм? Покажите народу, если не врете.
Для ЧК: и про кошечек тоже. А страшно Вам, потому что до сих пор с бродячими никто не занимался, Страшно только начать эту работу. А потом будет легче, потому что такого количества их не будет по улицам бегать. Не хочет власть заниматься сама, еще раз: отдайте общественникам. Отловите и передайте в питомник, который сделают общественники. Только и всего. Какой вопрос-то? Мы же понимаем, что выделенные деньги не дойдут до собак. В лучшем случае заплатят за расстрел. А здесь делиться с общественниками придется. Вот ключевая проблема. Но только тогда начнется настоящая работа. А так- опять двадцать пять. Опять отрава или расстрел. Или кувалдой. как на видео. Если Жилин добивается, чтобы его, действительно, досрочно выбросили из кабинета мэра, пусть травит, стреляет или кувалдой.

- (не проверено)

Страшно не то, что мы не занимаемся этой проблемой, а то что сами создали ее! Позиция "оставлю красивеньких котят или щенят" породила своры бездомных... Я за позицию АК - сейчас только жестко и четко можно решить эту проблему, а передвигать пойманных собак из одного вольера в другой и обратно, а потом снова на волю это не решение проблемы. Налогов не хватает на собак и кошек, тогда бы и вопрос решился бы и с численностью и с вольерами и финансированием!

GH (не проверено)

Вы просто знаете механизм. Наверное простой механизм? Без больших фин. затрат, да? Желательно за счет бюджета, верно? Механизм как получить деньги из бюджета. Ваше милосердие и милосердие тех людей, про которых Вы говорите, заканчивается там, где начинаются Ваши и их деньги.Никто не хочет делать за сои, всех хотят поиметь. Поэтому "милосердные" ничем принципиально не отличаются от власти, у которой просят - все хотят поиметь. Да только масштаб для власти не интересный. "Могли бы сдвигаться с места многие проблемы". Если бы да кабы, да только не сдвигаются. Не решайте многие нерешаемые проблемы, решите одну, и расскажите об успехах.

GH (не проверено)

сначала отстрел бродячих животных и сведение их количества до минимума. Затем строительство вольеров и размещение вновь появившихся в нем. Только так можно можно ограничить их распространение. В лесах тоже идет отстрел животных, численность которых превышает норму и ставит под угрозу существование других видов. Зайцы, волки, лисы в лесах - это норма. В городе отстрел собак - норма.

Маша (не проверено)

Есть еще способ- стерилизация. Тогда ,бездомные собаки не будут размножаться. Любой проблемой надо заниматься, т.е. работать. Чего Жилин и его команда делать не умеют,не хотят и не будут. Это они,безудержная свора,которая кидается на людей, чтобы закусать и уничтожить. Есть собака, есть проблема, нет собаки нет проблемы. Очень гуманная позиция. Это даже не каменный век, это полное отсутствие правильного внутреннего содержания. Ноль. " Вопреки законам, логике назло"

ЧК (не проверено)

да где они...эти ваши общественники???? Ауууууу......Одни жалобщики...всем жалко, ах мы такие хорошие, мы вот парочку взяли себе! Я говорю о проблеме в целом!!! Что у нас больше в городе денег некуда деть....на вольеры давайте их потратим!!! Вы для начала привлеките внебюджетные средства, и занимайтесь животными! Да вам администрация только спасибо скажет.....что избавилли их от этого геммора! И не ищите во всем политику. Вот со стороны почитаешь, так если, что администрация делает, то обязательно деньги украдут!! Уверяю вас это не так! А прежде чем кричать...докажите обратное!!!! Флаг вам в руки!!!))) И при чем тут опять Жилин? Если бы вы приехали в город и поспрашивали на улицах людей, то большинству пофиг и на него и на оппозицию! Единицы знают про дорогу на Балашиху, которая не отсыпана (шутка уже приелась). Информация с инета часто не соответствует действительности!!

Маша (не проверено)

Администрация, 21 марта Всемирный день дауна. Это, ваш день. От единственного лица, во множественном общаетесь. Где взять деньги, это проблема гор. администрации. Я веду речь о гуманном отношении. А вообще предлагаю сэкономить на ремонте дорог. Сгоян " вымутил" тендер на 100 миллионов, все равно эти деньги закопают и толку не будет, как не было дорог, так и не будет. Кому то один откат не перепадет и решим проблему стерилизации бездомных собак.

Администрация (не проверено)

охх Маша-с Уралмаша)))))) вы для начала книжки умные почитайте, а потом комментируйте такие умные статьи! Выделенные на дороги деньги, невозможно потратить на собачек....читайте БК РФ!!! И вообще расширяйте кругозор.

GH (не проверено)

сразу говорю - я не с администрации, в бюджетном секторе не работаю и не имею ничего общего. Маша, у Сгояна хватило способностей чтобы якобы, как Вы пишите, "вымутить" тендер на 100 млн. А какие у Вас способности? Обзываться даунами? Мне искренне стало обидно за людей с этим синдромом и за их родственников, потому что это неимоверно тяжкая доля, выпавшая на их судьбу, они ни в чем не виноваты. А Вы на уровне школьников, обзывает людей в целью принизить их и оскорбить. Я тоже не в восторге от администрации, как от рядовых сотрудников, так и руководства, но все-таки находите более подходящие слова. Возвращаясь к собакам - кусают зубы, а не я-ца. Вы искренне считаете что лишить животное его природной функции гуманно? Похоже именно такие любители животных кастрируют своих любимых котов и вырезают им когти чтоб мебель не драли. От большой любви.

Андрей Павлович (не проверено)

Любые меры, оказывающие давление на популяцию – истребление животных, буду упреждены нарастанием численности популяции. Служба отлова для популяции бродячих животных ничем не отличается от обычных хищников. Средства борьбы с ними оттачивались популяцией за миллионы лет эволюции.

Уничтожение бездомных собак на определённой территории приводит спустя недолгое время к взрывному увеличению их численности на данной территории. Численность становится больше, чем была до уничтожения за счёт резкого увеличения рождаемости и миграции бездомных собак в освободившуюся нишу с соседних территорий.

Службы отлова своим непродуманным и бессмысленным истреблением бездомных животных, вызывает активную восстановительную реакцию популяции. За счёт компенсационного повышения рождаемости численность популяции становится гарантированно большей, чем была до истребления. Животные, мигрирующие на освободившиеся территории с окраин города и соприкасавшиеся с дикой природой, могут приносить в город бешенство и другие опасные болезни.

Недвусмысленным доказательством бессмысленности и вредности действий служб отлова, является тот факт, что за всю за свою кровавую историю они нисколько не изменили ситуацию с численностью бездомных животных в городах. Осознав этот факт, в большинстве европейских стран отказались от практики отлова и уничтожения животных. Единственный метод – стерилизация.

Неэффективность служб отлова, доказывается как элементарным научным анализом, так и всей их предшествующей историей - если бы решить проблему бродячих животных можно было бы примитивным убийством, то почему это не было сделано до сих пор, за десятки лет.

На содержание заведомо неэффективных служб отлова идут огромные деньги из городских бюджетов - деньги налогоплательщиков. Чиновники, заведующие этими службами, прекрасно осведомлены о том, что стерилизация способна решить проблему бродячих животных за вполне обозримое время. Очевидно, что это им абсолютно не выгодно.

Андрей Павлович (не проверено)

Существующие службы отлова и убийства животных, целесообразнее переключить на обнаружение и ликвидацию открытых городских свалок и стихийных помоек. Так они способны принести реальную пользу городу и действительно сократить численность бродячих животных.

При стерилизации животные вакцинируются от бешенства. Таким образом, они создают естественный, непроницаемый для этого тяжёлого заболевания, барьер между дикими животными пригородов и городом. В Раменском районе Подмосковья, где перестаравшиеся службы отлова истребили более половины всех бродячих животных, были зафиксированы случаи бешенства людей. Это естественно – освободившаяся ниша была мгновенно заполнена полудикими собаками с пригородов, крысами.

Всестороннее рассматривая деятельность служб отлова, необходимо отметить тяжелейшие последствия этой деятельности в социальной сфере в целом. Речь идёт даже не об этической стороне дела, а о непосредственном влиянии этой службы на криминогенную ситуацию в городе. Психическое состояние рядовых сотрудников службы типологически соответствует состоянию патологических садистов и убийц. Подобное отношение к жизни естественным образом прививается их детям. Сама работа, проводимая этими службами на глазах граждан в т.ч. детей так же пагубно влиет на психику населения.Далее происходит цепная реакция разрушения нравственных основ общества. В любой работе по криминологии можно найти следующие цифры: «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным» (А. Бухановский), “75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными» (Д. Хеллман и Н. Блэкман).

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Здорово, спасибо, Андрей Павлович. Этой аналитики в дискуссии очень не хватало.
Отвечая на критику в адрес моего мнения и чекистам, и GHникам, скажу: деньги- то, все равно, идут из бюджета на эту службу. Но они расходуются так, как расходуются. Подключение общественников и перевод на них части этих денег- вот о чем речь. А, что, предлагается оставить все эти деньги этой службе и оставить им отлов. А профилактику делать общественникам за счет своих средств. Каких? В городе грантов нет. В области- тоже. Президент финансирует порядка 200 НКО по стране. На что? Бизнес -пока далеко не социально ориентированный, Деньги -то нужны на конкретную работу. Вы -дети малые, что ли ? А бюджет пусть дальше дербанят. Так? А вот в том, что администрация расстанется с такими направлениями в пользу НКОшников,- не вводите народ в заблуждение. не хотят расставаться, По разным причинам. От денежных до имиджевывх. Вы просто настроены забанить нас, а сути не знаете, поэтому не очень серьезно и выглядите. Ну, а пытаться найти деньги на стороне, думаю, стоит. Сейчас президент стал больше выделять денег на гранты. У нас Веселая горка объединилась в движение. Хорошо бы и любителям животных определиться. да, может, подать.заявку на этот грант. Надо все варианты пробовать.

Маша (не проверено)

Да, что вы говорите, это вы БК изучайте, прежде, чем его формировать и депутатов подобно негребецких, сидоров, романов и тому подобных особей прикармливать. Чтобы приняли, так, как вам, жуликам надо. Жилин отчитался, 98 процентов школ соответствуют современным требованиям, сами то себя слышите, вредители. Пятая колонна, это вы! Кто ворует, жульничает и покрывает. Вы, вредители нашему государству.

Маша (не проверено)

Ага, чтобы козлов из управленческого аппарата загрызли, начиная с главного. И табличку: "Так карают воров бюджетных средств и их покрывателей"

ЧК (не проверено)

модератор.............забаньте уже эту Машу...одни оскорбления! Возможно и правда весна...обострение!!!! Все у нее враги одна она хорошая! Очень напоминает деятельницу по борьбе с коррупцией в правительстве Украины.....)...злоба....желчь и хамство!

Маша (не проверено)

Конечно стерилизовать, это гуманно. Люди с синдромом Дауна, такие же, как и все мы. Просто немного от нас отличаются. В лучшую сторону, в основном. Мое сравнение было неудачным. Это намек на недостаточные умственные данные именно этого комментатора . К другим людям не относится.

Маша (не проверено)

Забанься сам, зря распекаешься, что всем пофигу. ВГ, вам в зубы. Следующая непрятная, для вас неожиданность ОД за ПР.Ознакомся с графиком, пост рядом. А как деньги привлечь, так, для начала, вы их воровать и армяшкам отдавать прекратите.

- (не проверено)

тут и сейчас нужно обсуждать не все возможные варианты решения данного вопроса, в том числе и Европейских, а реальный вариант! От того, что стерилизованные животные будут стаями бегать по городу я думаю легче от этого жителям не будет (собаки живут 8-18 лет...)! Спуститесь на землю Маша и подобные...

Аватар пользователя Big_Brother
Big_Brother

Выложу ка я пожалуй пару фотографий специально для всех зоозащитников отписавшихся в этой теме. Кстати вон то розовое здание на дальнем плане это Школа № 8. А для полноты картины представьте не одного ребенка а десяток ребятишек идущих в утренних сумерках в школу.

Изображение: 
Аватар пользователя Big_Brother
Big_Brother

На мой взгляд как раз пришло то самое время когда нужно отставить в сторону все корыстные интересы и на добровольных началах в дали от детских глаз, гуманно решить эту проблему на корню. О центрах передержки можно говорить долго, но во первых мест в них будет всегда меньше чем зубастых блохастиков бегающих по улицам, во вторых так намного экономичней (представьте здесь фотку больного малыша которому срочно нужна операция и слезную просьбу о помощи, я думаю он был бы рад освободившимся деньгам), ну и в третьих пушистики проживут в центре передержки полгода а потом когда их не заберут (а кто заберет взрослую псину всю жизнь прожившую на улице, ведь большинству нужны мимимишные щеночки), псинка таки отправиться в собачью валгаллу, просто на полгода позже. Кабысдох лишь меняет на 6 месяцев простор улицы и вкус детских щечек на уют маленькой клетки и сухой корм.

Маша (не проверено)

Еще раз повторяю: стерилизация собак .А, фотографии больных детей держите перед собой,тогда, когда бюджет формируете. Когда миллионы под снег армянским асфальтом закатывают.

Аватар пользователя Big_Brother
Big_Brother

Стерилизация собак не удалит им острые клыки и никак не помешает в дальнейшем кусать людей. Я не формирую бюджет и не имею ни малейшего отношения к администрации, не съезжайте с темы.

Маша (не проверено)

Знаете ли вы, что большинство собак не агрессивны, а покусать может скорее домашняя, натасканная на охрану. Необходимо обратиться к опыту западных стран, как с такой проблемой справляются там. Должна быть создана специальная служба, не из серии" мы их душили, душили", а цивилизованная, отряд волонтеров, которые будут собирать деньги и пристраивать собак. Больных и старых, конечно, придется усыпить.

Аватар пользователя Big_Brother
Big_Brother

Если вас покусают, вам будет сильным утешением тот факт, что это сделала только одна собака из десяти? У диких пушистиков инстинкт защищать свое потомство, засим любой кто оказался от него в потенциальной близости - цель. Теперь насчет "домашних" собак, вы по частному сектору много гуляете? Если нет, могу пролить свет на один презабавный факт, некоторые владельцы дворовых собак спусуают их днем с цепи, чтоб те побегали, порезвились и размяли свои тельца. Крайне не приятно проходить рядом с такой собакой ибо вообще не представляешь кинется она на тебя или нет, и все это время она на тебя истерически лает и скалится. Мне честно сказать крайне не приятно что собака может считать некую улицу своей территорией, ладно бы сидела перед своим домом, так нет, вполне может тебя преследовать бегая вокруг еще метров 100-150.

Маша (не проверено)

Для того, чтобы решать проблему надо РАБОТАТЬ. Искать варианты. Кстати, собак стерилизуют, как раз для того, чтобы потомства не производили, а это означает уменьшение бродячих. По частному сектору, решить просто:издать нормативный акт на муниципальном уровне, запрещающий такой свободный выгул и штрафовать хозяев, в случае нарушения, равнозначно штрафовать и за то, что собака "сорвалась" с привязи. Значит был плохой крепеж. Виноват хозяин. Обязать собаководов на каждого пса завести паспорт,поставить клеймо и зарегистрироваться в клубе. Собак держу всю жизнь, от рождения до смерти. Поэтому хорошо знаю повадки и характер. Агрессивная собака, это страшно. Но бездумно уничтожать всех подряд нельзя. Эта проблема появилась не вчера. В прошлом году многих лихорадило, когда некие отморозки раскидывали по городу отраву. Подвергая опасности детей и домашних диванных собачек. Что изменилось с того времени? НИЧЕГО. Мы так и сидим у того же разбитого корыта. С дубинкой в руках. На дворе 21 век, каменный давно прошел. Какой то конторе дали муниципальное задание по отлову бродячих собак. Они и идут по пути наименьшего сопротивления.

Гость (не проверено)

Ликвидация помоек приведет к тому, что бездомные собаки начнут чаще нападать на людей. Есть же они от этого не перестанут. А люди начнут чаще выбрасывать мусор где попало, вместо того, чтобы идти до дальней помойки. Хелману, Мелману и Келману и прочим легко рассуждать о наших помойках. Впрочем как и Гусевой.

Решение проблемы (не проверено)

Для начала, нужно провести стерилизацию Маши (попахивает бешенством) и отправить на южный, а после - перестрелять всех собак в один день. Пока растут следующие собачки, тем, кому их жалко - идут и строят вольеры: кормят, поят и т.д. После - забирают всех по своим домам. И все будут довольны...
Посмотрел бы я на тебя маша,когда на глазах у тебя - ребенка рвут эти "милые собачки"...

Аватар пользователя Наталья Гусева
Наталья Гусева

Ну, вот, что,- это адекватные люди? Нам с ними вести разговор? Либо упреки, типа "А вы что сделали", будто мы только что расстались с креслом мэра, либо вот такая дурь.

Маша (не проверено)

Когда стрелять будешь,неплохо чтобы рикошетом в твою пустую башку прилетело. Проблема бродячих собак появилась не вчера. Несколько лет городские власти уходят от цивилизованного решения этого вопроса. И каждый год весной появляются больные люди и начинают визжать и рассказывать страшилки. Пока к решению этой проблемы не подойдут серьезно, все так и будет продолжаться. А сумашедшие подобно комментатору, которому я отвечаю,будут не хуже собак кидаться на людей, в злобных припадках. Но и это ничего не даст и проблему не решит. Бродячих собаки по прежнему будут размножаться .

Добавить новый комментарий

Изображение
Справка
  • Максимальный размер файла: 2 МБ.
  • Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.